Воинская часть 3796

Войсковая Часть 3796

информация актуальна на 28.10.2018 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.»>

разделы

  • Анкета
  • Реквизиты
  • Учредители
  • Госзакупки
  • Арбитраж
  • Связи
  • ОКВЭД
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>

Сведения Росстата

Сведения о регистрации в ФНС

Внебюджетные фонды

Учредители Войсковая Часть 3796

  • Госструктуры (1)

Участие в государственных закупках

Сумма: 155 920 427,12

Арбитражные процессы

На 28.10.2018 сведения об участии организации в арбитражных процессах отсутствуют.

Доступны сведения о 3 завершенных арбитражных процессах Войсковая Часть 3796: 2 в качестве истца и 1 в качестве третьего лица.

Виды деятельности ОКВЭД

Основной вид деятельности

Компания на карте

Войсковая Часть 3796 – краткая справка

Войсковая Часть 3796 действует с 15 ноября 2003 г., ОГРН присвоен 16 января 2004 г. регистратором МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Руководитель организации: командир войсковой части 3796 Сизов Тимур Геннадьевич. Юридический адрес Войсковая Часть 3796 — 607185, Нижегородская область, город Саров, улица Зернова, дом 63. Основным видом деятельности является «Деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности». Организации ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3796 присвоены ИНН 5254015828, ОГРН 1045207001575, ОКПО 08605903.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные Войсковая Часть 3796 отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Организация ВЧ 3796

Полное юридическое наименование: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3796

Юридический адрес: 607185, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САРОВ, УЛИЦА ЗЕРНОВА, ДОМ 63

ОКФС: 12 — Федеральная собственность

ОКОПФ: 75104 — Федеральные государственные казенные учреждения

ОКАТО: 22503 — Нижегородская область, Города областного значения Нижегородской области, находящиеся в ведении федеральных органов государственной власти и управления, Саров

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 84.22 — Деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности

Регистрационный номер: 062001004099

Дата регистрации: 29.11.1996

Наименование органа ПФР: Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сарове Нижегородской области

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2065254060177

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 29.12.2006

Регистрационный номер: 521900128952191

Дата регистрации: 06.01.2000

Наименование органа ФСС: Филиал №19 Государственного учреждения — Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 7165275926193

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 21.11.2016

Организация ‘ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3796’ зарегистрирована 16 января 2004 года по адресу 607185, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САРОВ, УЛИЦА ЗЕРНОВА, ДОМ 63. Компании был присвоен ОГРН 1045207001575 и выдан ИНН 5254015828. Основным видом деятельности является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности. Компанию возглавляет СИЗОВ ТИМУР ГЕННАДЬЕВИЧ.

Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос

Основные данные о компании получены из Федеральной налоговой службы (ЕГРЮЛ)

Страница не является официальным сайтом компании.
Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.

ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 3796, г. Саров

детальная информация доступна в выписке из ЕГРЮЛ

  • Контрагент существует 14 лет
  • Статус контрагента X XXXXXXXX XXXXXXXXXX XX XXXXX
  • Уставный капитал не указан
  • Руководитель является единственным учредителем XXXXX
  • Способ образования Создание
  • В реестре массовых руководителей XXXXX
  • В реестре массовых учредителей XXXXX
  • Период, за который сдана отчетность XXXXX

Получить бесплатный доступ на 24 часа

ОГРН, ИНН, ОКВЭД.Контакты, реквизиты.Уставной капитал. Дочерние компании. Учет в налоговой, регистрация в ПФ, ФСС, ФОМС.Лицензии, свидетельства.

  • Признаки фирмы-однодневки
  • Платежеспособность и наличие ресурсов
  • Риск неисполнения обязательств
  • Деловая репутация и опыт
  • Активность в течение года

Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.

Это страница не отображает всю полноту информации и создана как мобильная версия для людей обделенных скриптами.
Если вы явно не укажите свое желание остаться на данной странице то будете переправлены на оригинальную страницу. где увидите ровно тоже самое

Отзывы и комментарии

Я служил в 3451ж в1979-1981 г. ротный капитан Далибаев, вам не встречалась такая фамилия?

И всё же после дужек где можно служить 10 годков,да + «вышка» юриста?

Мой сын служит второй месяц. После присяги перевели на 12 заставу, там был две недели, потом перевели в дивизию в город в ВОБС. Говорит, что все нормально,на присягу мы не ездили. Позвонил, сказал что пускать не будут, но многие родители ездили,всех пустили.

Уволился недавно. Не жалею о службе. Самая нормальная служба в ВК по ОСГ (в/ч 3274). Отбор происходит индивидуальный и много возможностей открывается после армии. Особая группа секретности и перспективы. В подразжелении порядок, дедовщины нет. Так что если ваш сын призвался в Саров-пусть записывается в ВК по ОСГ (войсковая комендатура по охране специальных грузов)

Уважаемый НЛО из Нижнего Новгорода(сыночек,позволь так тебя назвать),спасибо успокоил мать призывника 2010-1.Вся испереживалась,думала,что сын меня обманывает,когда говорит,что все у него нормально.Его после КМБ отобрали туда,где ты служил.Он всего месяц там,звонит всегда в хорошем настроении. Меня твое сообщение ободрило.Желаю тебе успехов во всем,пусть все мечты исполнятся в канун Нового года!

Наконец на этой ветке положительные отзывы о службе в Сарове.Спасибо.

Я ждала тебя целый год.Все денечки в году посчитала.Ты вернешься домой. и вот,на перроне тебя повстречаю.Вижу поезд,ищу я вагон,Вон в окошке знакомая рожица,и выходит ко мне на перрон МОЙ СЫНОЧЕК. от холода ежится. Но расправив широкую грудь,попадает в мои объятия,и поверьте, не страшно ничуть задохнуться от этого счастья.И поверьте,не стыдно ничуть слезы лить крокодильи такие,я теперь могу просто вздохнуть-ВСЕ,СЫНОК, мы с тобой отслужили.СЫН служил в в\ч 3451 г. Саров.Желаю Всем дождаться своих сыновей. Алевтина А.

Сынуля уже как неделю дома,понемногу приходит в себя,восполняет дефицит сладкого,атакует холодильник,аппетит отменный,в последнюю неделю службы отправил домой письмо,а прибыл домой вперед письма,вот так работает солдатская почта.

модератору.неужели трудно сдепать вторую страницу.военные-вы офигели

Решение № 2-1127/2012 2-15/2013 2-15/2013(2-1127/2012;)

М-1110/2012 М-1110/2012 от 29 марта 2013 г. по делу № 2-1127/2012

Именем Российской Федерации

г. Саров 29 марта 2013 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Сустатовой С.В.,

с участием пом.прокурора ЗАТО г. Сарова Сурнина А.Л.,

а также представителя ответчика в/ч 3796 Немыслина А.В., по доверенности, представителя ответчика жилищной комиссии в\ч 3274 Калинина А.Ю., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда гражданское дело по иску Пославского Анатолия Владимировича, действующего за себя и в качестве представителя несовершеннолетнего Д., к войсковой части 3796, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области, войсковой части 3274, жилищной комиссии войсковой части 3274 о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части 3274 и признании права собственности на жилое помещение,

и по встречному иску войсковой части 3796 к Пославскому Анатолию Владимировичу, действующему за себя и в качестве представителя несовершеннолетнего Д., о признании не приобретшими право на жилое помещение и выселении,

Истец обратился в суд с данным иском к войсковой части 3796, мотивируя свои требования тем, что с 1996 г. проходил военную службу по контракту на различных должностях в войсковой части 3450. С 25.12. 2001 г. состоит на жилищном учете. Приказом командующего войсками Приволжского регионального командования ВВ МВД РФ от 31 августа 2011 г. № он был уволен по подп. а п. 2 ст. (ред. от 03.08.2018) > «О воинской обязанности и военной службе» > Раздел VII. Увольнение с военной службы > Статья 51. Основания увольнения с военной службы’ target=’_blank’>51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подп. а п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы. Приказом командира войсковой части 3450 от 27 сентября 2011 г. № исключен из списков личного состава в/ч 3450. На основании протокола жилищной комиссии войсковой части 3274 от 23.12.2011 г. ему была предоставлена квартира . в д. . по ул. . в г. Сарове для постоянного проживания. 17 января 2012 г. были выданы смотровой ордер и ключи от данной квартиры, в которую он вселился со своей семьей — . По состоянию на 17 июля 2012 г. задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Однако, до настоящего времени ему не представлен договор найма, в связи с чем он не может зарегистрироваться по месту жительства. 31 июля 2012 г. на его письменное обращение к председателю жилищной комиссии и командиру войсковой части 3274 им был получен ответ, согласно которому ему отказано в удовлетворении требований о заключении договора социального найма, а также приложена выписка из протокола № заседания жилищной комиссии в/ч 3274 от 28.06.2012 г. Согласно данной выписке п. 1.3 протокола жилищной комиссии № в/ч 3274 от 23.12.2011 г. о предоставлении ему квартиры . в д. . по ул. . отменен. Считая данное решение незаконным, просит обязать командира войсковой части 3796, как балансодержателя дома, заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по адресу : г. Саров, ул. . .

Заявлением от 19 сентября 2012 г. истец изменил исковые требования и просил признать за ним и его несовершеннолетним сыном Д. право пользования жилым помещением по адресу : ул. . и признать за ним и сыном право собственности на данное жилое помещение (л.д. ).

Определением суда от 19 сентября 2012 г. в качестве соответчика по делу привлечена войсковая часть 3274.

18 октября в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена управляющая компания д. . по ул. . в г. сарове — ООО «КФК ФДЖ».

Определением суда от 05 декабря 2012 г. в качестве соответчика по делу привлечена жилищная комиссия войсковой части 3274, в качестве третьих лиц привлечены войсковая часть 3450, жилищная комиссия войсковой части 3450, МВД РФ, Управление Росреестра по Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области.

28 декабря 2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Сарова.

Определением суда от 29 января 2013 г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области привлечено в качестве соответчика по делу.

Заявлением от 28 февраля 2013 г. истец увеличил исковые требования и просил также признать протокол № заседания жилищной комиссии войсковой части 3274 от 28 июня 2012 г. незаконным и отменить его.

18 марта 2013 г. войсковая часть 3796 как балансодержатель дома . по ул. . в г. Сарове обратился со встречным исковым заявлением и просил признать Пославского А.В. и его сына Д. не приобретшими право на жилое помещение и выселить их из квартиры . д. . по ул. . в г. Сарове. Свои требования мотивирует тем, что в 2011 г. Пославскому А.В. жилищной комиссией войсковой части 3274 было распределено жилое помещение по адресу : г. Саров, ул. . с условием предоставлением истцом документов, подтверждающих право на получение жилого помещения. В связи с не предоставлением указанных жилищной комиссией документов, 28 июня 2012 г. решением жилищной комиссии было отменено решение о предоставлении Пославскому А.В. спорного жилого помещения. По настоящее время между войсковой части 3796 и истцом (ответчиком по встречному иску) никаких договоров, дающих Пославскому А.В. и членам его семьи законное право на проживание в квартире . д. . по ул. . не заключено. Собственником спорного недвижимого имущества является Российская Федерация, а балансодержателем дома . по ул. . является войсковая часть 3796.

Определением суда от 18 марта 2013 г. принято заявление Пославского А.В. об увеличении требований, согласно которому он просил признать за ним и его несовершеннолетним сыном право обеспечения Внутренними Войсками МВД России жилым помещением для постоянного проживания.

Истец в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрение дела и не рассматривать дело в его отсутствие в связи с нахождением в командировке за пределами города.

Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, учитывая сроки рассмотрения дела, времени нахождения данного гражданского дела в производстве суда, а также то обстоятельство, что приказ о направлении истца в командировку издан самим Пославским А.В., командировочное удостоверение не представлено.

Представитель ответчика в/ч 3796 Немыслин А.В. исковые требования не признал, встречные требования поддержал и пояснил, что в соответствии Правилами признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ 29 июня 2012 г. за №, для признания нуждающимся в жилом помещении военнослужащий обращается в орган, уполномоченный принимать решения о признании военнослужащих нуждающимися в получении жилья, с соответствующим рапортом и прикладывает к нему соответствующие документы. Истец с данным рапортом не обращался, документы о собственности на квартиру . в д. . по ул. . в г. Сарове, где зарегистрирована Р., не представил. Командир войсковой части 3796 не имеет отношения к признанию Пославского А.В. нуждающимся и выделению ему жилой площади, поскольку истец проходил военную службу в войсковой части 3450.

Представитель ответчика войсковой части 3274 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ранее данным объяснениям с заявленными требованиями Пославского А.В. не согласны, полагают, что истец и его сын занимают спорную квартиру без достаточных оснований. До 28 июня 2012 г. истца неоднократно просили заключить договор найм. Пославский А.В. уклонялся от заключения договора найма. В настоящее время истце утратил право на заключение данного договора.

Представитель ответчика жилищной комиссии войсковой части 3274 Калинин А.Ю. исковые требования не признал, поддержал доводы представителя ответчика войсковой части 3796.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела Управление извещалось надлежащим образом. Согласно возражениям на иск, поступившим в суд 28 декабря 2012 г., в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о наличии в составе федерального имущества квартиры . расположенной по адресу :.г. Саров, ул. . д. кв. . Информацией по данному объекту Территориальное управление не обладает. В соответствии с Положением о Территориальном управлении, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 г. №, Территориальное управление не обладает полномочиями по заключению договоров безвозмездной передачи объектов недвижимости. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Коммунально-хозяйственная компания «ФДЖ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, что подтверждается соответствующим заявлением. В ходе предыдущих судебных заседаний представитель Общества оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г. Сарова в судебное заседание не явился. Согласно письменному отзыву просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Представители третьих лиц войсковой части 3450, жилищной комиссии войсковой части 3450, МВД РФ, Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Пославского А.В. частично и отказать в удовлетворении встречного иска, исследовав материалы дела, жилищное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Пославский А.В. с 1996 г. проходил военную службу по контракту.

31 августа 2011 г. приказом № командующего войсками Приволжского регионального командования ВВ МВД РФ Пославский А.В. был уволен по подп. а п. 2 ст. (ред. от 03.08.2018) > «О воинской обязанности и военной службе» > Раздел VII. Увольнение с военной службы > Статья 51. Основания увольнения с военной службы’ target=’_blank’>51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и подп. а п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями; выслуга лет на 01 августа 2011 г — 15 лет (л.д. ).

Приказом командира войсковой части 3450 от 27 сентября 2011 г. № истец исключен из списков личного состава в/ч 3450 (л.д. ).

Статьей (ред. от 03.08.2018) > «О воинской обязанности и военной службе» > Раздел I. Общие положения > Статья 2. Военная служба. Военнослужащие’ target=’_blank’>2 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» служба во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации отнесена к военной.

Следовательно, на заявителя распространяется действие Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 29 Общего положения о соединении и воинской части внутренних дел МВД Российской Федерации (Приложение к Приказу МВД России от 15.11.2003 N 884) принятие мер по обеспечению жилой площадью военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, входит в функции воинских частей.

Пославский А.В. был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях и включен в списки очередников на получение жилых помещений войсковой части 3274 25 декабря 2001 г., что подтверждается соответствующей выпиской (л.д. ).

12 августа 2011 г. истец обратился с рапортом к председателю жилищной комиссии войсковой части 3450 о внесении изменений в жилищное дело в связи с изменением состава семьи (л.д. ).

29 августа 2011 г. жилищной комиссией было принято решение о внесение изменений в жилищное дело Пославского А.В.; решено полагать истца состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда с составом семьи 2 человека — он и . Р. (л.д. ).

Из протокола заседания ЖБК войсковой части 3274 от 27 декабря 2001 г. следует, что Пославский А.В. обратился с просьбой включить его в список военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий. При рассмотрении данного вопроса было установлено, что Пославский А.В. проходит военную службу с 1996 г.; в войсковой части 3274 в должности . служит с 01 августа 2001 г.; состав семьи — 1 человек; по прежнему месту службы жилой площадью не обеспечивался, находился на казарменном положении; в настоящее время прописан при войсковой части 3274, снимает квартиру, в приватизации жилой площади не участвовал. В связи с этим было постановлено включить Пославского А.В. в список военнослужащих, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 25 ноября 2001 г. (л.д. ).

Уведомлением от 09 декабря 2011 г. истцу предлагалось в срок до 25 декабря 2011 г. представить документы о собственности на квартиру . в д. . по ул. . в г. Сарове, где зарегистрирована Р., а также рапорта о признании нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 512 от 29.06.2011 г..

Решением жилищной комиссии войсковой части 3274 от 28 июня 2012 г. отменено принятое решение по п.1.3 протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 3274 № от 23 декабря 2011 г. (л.д. ).

В качестве оснований для отмены ранее принятого решения указано, что Пославский А.В. не обращался с рапортом о признании нуждающимся в жилых помещениях для постоянного проживания в соответствии с требованиями ст. 3 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 512 от 29 июня 2011 г., и не предоставил документы о собственности на квартиру по адресу : г. Саров, ул. . д. . кв. . договор дарения, документы о статусе жилого помещения по месту регистрации и проживания Р. с 2006 г..

Действительно, согласно п. 3 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих — граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 г. N 512, для признания военнослужащего нуждающимся в жилом помещении военнослужащий подает в уполномоченный орган в порядке, устанавливаемом федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, заявление по форме согласно приложению с указанием избранного постоянного места жительства, к которому прилагаются соответствующие документы

Между тем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 — 6 части 1 статьи Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 7. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма > Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях’ target=’_blank’>56 ЖК РФ, а также в случаях утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

По смыслу ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена возможность их снятия с учета (помимо оснований, указанных в п. п. 1, 3 — 6 ч. 1 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 7. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма > Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях’ target=’_blank’>56 ЖК РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Определении от 01 декабря 2009 года N 1549-О-П, положения ч. 2 ст. 6 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не предполагают возможность снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях граждан, до 1 марта 2005 года принятых на учет для предоставления жилья по договорам социального найма, по причине изменения после указанной даты в законодательном порядке оснований постановки на такой учет.

Из п. 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма», утвержденной Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 30.09.10 г. N 1280, следует, что военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 г., сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным подпунктами «а», «в» — «д» настоящего пункта, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным военнослужащим жилые помещения предоставляются в порядке, установленном настоящей Инструкцией.

Поскольку Пославский А.В. был поставлен на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и включен в списки очередников на получение жилых помещений войсковой части 3274 25 декабря 2001 г., требование о предоставлении рапорта о признании его нуждающимся в жилых помещениях, неправомерно.

Относительно не предоставления истцом документов о собственности на квартиру по адресу: г. Саров, ул. . д. . кв. . договора дарения, документов о статусе жилого помещения по месту регистрации и проживания Р. с 2006 г., суд обращает внимание, что Пославскому А.В. было предоставлено спорное жилое помещение на семью из 2 человек с учетом рождения ребенка, т.е. на него и ребенка, но не на Р..

Именно в связи с отсутствием указанных документов, истцу было предоставлено жилое помещение только на него и ребенка.

Также суд полагает необходимым отметить, что по состоянию на май 2012 г. войсковая часть 3450 и жилищная комиссия войсковой части 3450 полагали правомерным предоставление истцу и его сыну спорного жилого помещения, что подтверждается письменным отзыв на иск Пославского А.В., поданный в Нижегородский гарнизонный военный суд (л.д. материалы дела №).

Уклонение Пославского А.В. от заключения договора социального найма не является основанием для отмены решения жилищной комиссии о предоставлении спорного жилого помещения истцу, поскольку войсковая часть была вправе обратиться в суд с иском о понуждении Пославского А.В. к заключению договора найма.

Следовательно, требование Пославского А.В. о признании незаконным и отмене протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 3274 от 28 июня 2012 г. подлежит удовлетворению в части, а именно в части п. 6.1 решения.

Основания для признания незаконным и отмене всего решения жилищной комиссии от 28 июня 2012 г. нет.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 40′ target=’_blank’>40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 25′ target=’_blank’>25, Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 40′ target=’_blank’>40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 46′ target=’_blank’>46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство > Статья 11. Защита жилищных прав’ target=’_blank’>11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Во исполнение этих конституционных норм Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (ст. 15) предусмотрено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Этой же нормой закона предписано обеспечение всех военнослужащих (начиная с 1998 года) и совместно проживающих с ними членов их семей на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с абз. 9 ч. 1 ст. (ред. от 03.08.2018) > «О статусе военнослужащих» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2018) > Глава II. Права и свободы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей > Статья 15. Право на жилище’ target=’_blank’>15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим — гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 7. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма > Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма’ target=’_blank’>51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие — граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

При этом, специальный характер положений Федерального закона «О статусе военнослужащих», регламентирующих жилищные права военнослужащих, подтверждается и ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 7. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма > Статья 49. Предоставление жилого помещения по договору социального найма’ target=’_blank’>49 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом категориям граждан, признанным по установленным ЖК РФ и (или) федеральным законом основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке только в том случае, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом.

Из письма заместителя Министра внутренних дел РФ от 15 ноября 2011 г. следует, что воинские части — балансодержатели жилых помещений, находящихся в федеральной собственности и закрепленных на праве оперативного управления, предоставляют военнослужащему (гражданину) по договору социального найма жилые помещения на основании: выписки из плана распределения квартир, утвержденного заместителем Министра; выписки из протокола заседания жилищной комиссии воинской части о постановке на жилищный учет военнослужащего; выписки из протокола жилищной комиссии воинской части о снятии военнослужащего с жилищного учета в связи с получением жилой площади; документов, определенных требованием п.8 и п. 9 чт. 57 ЖК РФ; справку кадрового органа о составе семьи, копии паспортов, свидетельств о рождении детей и браке; выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы; справку о заключении первого контракта о прохождении военной службы (л.д.62).

Пославский А.В. и Р. являются родителями Д., родившегося **** г. (л.д. ).

Д., **** г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Саров, ул. . . (л.д. ).

Спорная квартира является однокомнатной, общей площадью 28, 5 кв.м., в том числе жилой — 18, 1 кв.м., расположена на 3 этаже 5-тиэтажного дома по адресу : г. Саров, ул. . д. кв. (л.д. ).

По состоянию на 27 февраля 2013 г. задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: г. Саров, ул. . д. кв. . отсутствует.

Согласно постановлению администрации г. Сарова от 14.12.2011 г. за №, разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № . 14 декабря 2011 г. жилой дом . по ул. . в г. Сарове введен в эксплуатацию.

Управляющей организацией дома № . по ул. . в г. Сарове является ООО «Коммунально — хозяйственная компания «ФДЖ», что подтверждается договором управления многоквартирным домом, заключенным 21 февраля 2012 г. между Обществом и войсковой частью 3796.

В списках жильцов, предоставленных Обществу помощником начальника тыла по КЭС К., том числе, указан и Пославский А.В.

В регистрации по адресу ул. . Пославскому А.В. отказано, в связи с отсутствием договора найма жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.02.2013 г. государственная регистрация права собственности на квартиру . в д. . по ул. . в г. Сарове произведена 23 января 2013 г., в качестве правообладателя указана Российская Федерация.

Балансодержателем дома . по ул. . в г. Сарове является войсковая часть 3796, что подтверждается соглашением от 22 декабря 2011 г. об уступке прав по государственному контракту от 15.07.2010 г. №

Таким образом, данная квартира относится к федеральному жилищному фонду и может быть объектом приватизации. Документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, не представлено.

Сведений о том, что занимаемое истцом жилое помещение находится в аварийном состоянии, не имеется, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Статья 11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что истец не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения. Доказательства иного суду не представлены.

Сведениями о наличии у Пославского А.В. в настоящее время другого жилья суд не располагает.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Поскольку спорное жилое помещение может выступать объектом приватизации, Пославский А.В. с сыном вселились в данное жилое помещение законно, проживают в нем, несут расходы по его содержанию, другого жилья не имеют и не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения, у них возникло право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое без судебного решения они возможности не имеют.

Следовательно, требования истца о признании за ним и его несовершеннолетним сыном Д. права пользования жилым помещением по адресу : ул. . и признании за ним и сыном право собственности на данное жилое помещение, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование Пославского А.В. о признании за ним и его несовершеннолетним сыном право обеспечения Внутренними Войсками МВД России жилым помещением для постоянного проживания удовлетворению не подлежит, поскольку судом уже установлено право пользования спорным жилым помещением и отдельных исковых требований и судебных актов для признания права не требуется.

Относительно встречных исковых требований войсковой части 3796 суд полагает, что они не подлежат удовлетворению.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на решение жилищной комиссии, которым было отменено решение о предоставлении Пославскому А.В. спорного жилого помещения.

Между тем, данное решение судом признано незаконным. Также судом установлено, что истец и члены его семьи правомерно вселились в спорное жилое помещение, проживают в нем, несут расходы по его содержанию

Ссылка представителя войсковой части на не проживание истца в спорной квартире, несостоятельна.

Из акта проверки жилого помещения по адресу г. Саров, ул. . от 14 февраля 2012 г., следует, что при проведении проверки выяснился факт проживания в квартире посторонних людей, которые отказались представиться.

Согласно объяснениям свидетеля К. 14 февраля 2012 г. дверь в спорную квартиру открыла девушка, через 1-2 минуты в квартиру зашел мужчина с собакой, а затем Пославский А.В..

Между тем, спорная квартира представителями войсковой части посещалась один раз, Пославский А.В. 14 февраля 2012 г. присутствовал при проверке.

Представленные доказательства не свидетельствуют о не вселении и не проживании истца в спорной квартире.

Кроме того, свидетель К., являясь старшим помощником начальника тыла по квартирно-эксплуатационной службе войсковой части 3796, является косвенно заинтересованным в исходе дела.

Иные доказательства своих доводов ответчики не представили.

Также суд полагает необходимым обратить внимание на то, что войсковая часть обратилась в суд со встречным иском о выселении Пославского А.В., а не иных лиц, незаконно занимающих спорное жилое помещение.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство > Статья 10. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей’ target=’_blank’>10 Жилищного кодекса РФ).

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 25′ target=’_blank’>25 Конституции Российской Федерации, статьи Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство > Статья 1. Основные начала жилищного законодательства’ target=’_blank’>1, Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство > Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения’ target=’_blank’>3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения. Жилищное законодательство > Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения’ target=’_blank’>3 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения’ target=’_blank’>91 ЖК РФ выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с использованием жилого помещения не по назначению, систематическим нарушением прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением возможно по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц, однако лишь в том случае, если после предупреждения наймодателя указанные лица не устранят допущенные нарушения.

При этом, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения’ target=’_blank’>91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Поскольку закон не требует какой-либо определенной формы, в которой собственником либо наймодателем должно быть выражено предупреждение, то в случае возникновения спора по поводу выселения граждан по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения’ target=’_blank’>91 ЖК РФ, в суд могут быть представлены любые доказательства, которые свидетельствуют как о нарушениях, допущенных гражданами в отношении жилых помещений, так и о том, что виновные граждане предупреждены о необходимости устранить такие нарушения.

Таким образом, действующее гражданское законодательство устанавливает, что в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением, нарушает правила пользования жилым помещением, может быть выселен из жилого помещения на основании решения суда по требованию собственника. При этом, необходимо установить факт систематических противоправных виновных действий со стороны ответчика, который, несмотря на предупреждение собственника в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить такие нарушения, эти нарушения не устранил.

Кроме того, в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку войсковой частью не представлено доказательств того, что Пославский А.В. совершал противоправные действия, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. Раздел III. Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма > Глава 8. Социальный наем жилого помещения > Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения’ target=’_blank’>91 ЖК РФ, к выселению последнего и членов его семьи из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, истец(ответчик по встречному иску) был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, основания для выселения Пославского А.В. и его сына из занимаемого ими жилого помещения отсутствуют.

Как разъяснил в своем Постановлении N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 года Пленум Верховного Суда РФ после 1 марта 2005 года основанием заключения договора найма конкретного специализированного жилого помещения, дающего право на вселение и проживание в жилом помещении, является, согласно статье Раздел IV. Специализированный жилищный фонд > Глава 10. Предоставление специализированных жилых помещений и пользование ими > Статья 99. Основания предоставления специализированных жилых помещений’ target=’_blank’>99 ЖК РФ, решение собственника такого жилого помещения или действующего от его имени уполномоченного органа государственной власти или уполномоченного органа местного самоуправления либо иного уполномоченного им лица (например, администрации государственного унитарного предприятия, государственного или муниципального учреждения) о предоставлении гражданину, не обеспеченному жилым помещением в соответствующем населенном пункте, специализированного жилого помещения. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42.

Между тем, суду не представлено доказательств о том, что спорное жилое является специализированным.

Более того, из переписки войсковой части и Пославского А.В. следует, что последнему предоставлялось жилое помещение для постоянного проживания, а в дальнейшем предлагалось заключить договор найма жилого помещении. При этом, ни в одном документе не указано, что предоставленная истцу квартира относится к специализированному жилому помещению.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении встречных исковых требования следует отказать.

Исковые требования Пославского Анатолия Владимировича, действующего за себя и в качестве представителя несовершеннолетнего Д., удовлетворить частично.

Признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 3274 от 28 июня 2012 г. об отмене решения жилищной комиссии войсковой части 3274 — пункт 1.3 протокола 13 от 23 декабря 2011 г. о предоставлении Пославскому Анатолию Владимировичу однокомнатной квартиры . в д. . по ул. . в г. Сарове для постоянного проживания.

Признать за Пославским Анатолием Владимировичем и Д. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. .

Признать за Пославским Анатолием Владимировичем и Д. право общей совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. .

В остальной части исковые требования Пославского А.В. оставить без удовлетворения.

В удовлетворении встречного искового заявления войсковой части 3796 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.