Судебное решение о взыскание алиментов

Содержание:

Судебное решение о взыскание алиментов

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Решение суда о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 марта 2006 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 45 КАО города Омска
при секретаре,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к
С. о взыскании алиментов,

А. обратился к мировому судье судебного участка № 45 Кировского АО г. Омска с иском к С. о взыскании алиментов . В обоснование своих требований истец указал, что его родителями являются Т. и С., которые в 1994г. расторгли брак. С момента расторжения брака до настоящего времени он находится на иждивении своей матери – Т. В период с октября 2003 года до момента достижения совершеннолетия, то есть до 20 июня 2005 г., по решению Кировского районного суда г. Омска с его отца – С. взыскивались алименты на его содержание. С июля 2005 года С. алименты на его содержание не выплачивает. В связи с заболеванием, возникшим в 2000 году, он был признан инвалидом с детства, а в настоящее время, согласно заключения МСЭК №… от 25 июня 2005 г., является инвалидом третьей группы первой степени ограничения способности к трудовой деятельности, в связи с чем, является нетрудоспособным и нуждающимся в дополнительном питании и дорогостоящем лечении. В 2005 г. он закончил обучение в Государственном колледже профессиональных технологий по профессии «Машинист дорожных и строительных машин». Однако в связи с имеющимся заболеванием и состоянием здоровья он не может выполнять работу по полученной специальности. С целью получения возможности осуществлять самостоятельную трудовую деятельность, для которой требуется соответствующая квалификация, в 2005 году по направлению администрации ФГУ «Управления «Омскмелиоводхоз» он поступил на целевое обучение в ОмАГУ и в настоящее время является студентом 1 курса очного отделения ВХС, указанного ВУЗа. Самостоятельных доходов он не имеет, единственным источником доходов является ежемесячная пенсионная выплата в размере 875 руб. В соответствии с Постановлением Правительства Омской области от 03.09.2005 года, №92-п «о величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за -2 квартал 2005 года» прожиточный минимум для пенсионеров, составил 1915 рублей. Таким образом, получаемая им пенсия по инвалидности не позволяет ему обеспечить себя средствами в размере прожиточного минимума. Кроме того, по состоянию здоровья он нуждается в дополнительном питании и дорогостоящем лечении, в связи с чем, просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере 4 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно на период нетрудоспособности.

В судебном заседании истец А. уточнил исковые требования , просил взыскать алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере 10 МРОТ, то есть в сумме 1000 рублей с ответчика ежемесячно на период своей нетрудоспособности (протокол судебного заседания л.д./б )

Представитель истца Т. поддержала требования истца, просила взыскать алименты в размере 10 МРОТ, то есть 1000 рублей с ответчика ежемесячно на период нетрудоспособности истца (протокол судебного заседания л.д.).

Ответчик С. исковые требования истца и представителя истца о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного сына в размере 10 МРОТ, то есть в сумме 1000 рублей ежемесячно, признал в полном объем (л.д.18 ).

Выслушав истица, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием к удовлетворению исковых требований.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ , родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 85 Семейного кодекса РФ , родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

А., . 06.1987 года рождения является инвалидом третьей группы с детства с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности (справка серии МСЭ-2004 № 272203 л.д. 7).

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по инвалидности устанавливается в случае наступления инвалидности при наличии ограничения способности к трудовой деятельности 3, 2 или 1 степени, определяемой по медицинским показателям.

С. является отцом нетрудоспособного А., 1987 года рождения (копия свидетельства о рождении л.д.6).

В соответствии с п. 12 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п.2 ст.85 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

С. согласно справки о доходах от 23.11.2005 года имеет среднемесячную зарплату в размере 4246 руб. 91 коп.(л.д. 15).

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание на период нетрудоспособности подлежат удовлетворению, поскольку С. является отцом нетрудоспособного совершеннолетнего А., согласия об уплате алиментов между сторонами не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Взыскать с С., . 07.1955 года рождения, уроженца г.Омска, проживающего по адресу: г. Омск . в пользу нетрудоспособного А., не период его нетрудоспособности алименты в размере в размере 10 МРОТ, то есть в сумме 1000 (одна тысяча) рублей ежемесячно, начиная с 11. 01.2006 года на период нетрудоспособности А.
Взыскать с С. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней.

Примечание : В настоящее время алименты в твердой денежной сумме взыскиваются не в МРОТах, а в прожиточных минимумах (см. статью 117 СК РФ )

На тему взыскания алиментов рекомендуем:

Исковое заявление о взыскании алиментов (образцы исков о взыскании алиментов на детей, супругов, родственников)

Решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, об оспаривании отцовства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ц., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ж. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, на своё содержание, по встречному требованию Ж. к Ж. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ: Ж. обратилась в суд с иском к Ж. о взыскании алиментов на содержании двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, также истец просит взыскивать алименты с ответчика на свое содержание до достижения младшим ребенком трехлетнего возраста. Свои требования истец мотивирует тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей.

Ответчик, в свою очередь, обратился в суд со встречным иском об оспаривании отцовства в отношении детей, указывая, что биологическим отцом детей он не является.

Истец по первоначальном иску извещена о дате судебного заседания, в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности Д., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Встречные требования не признал, настаивая на том, что ответчик является биологическим отцом детей.

Ответчик извещен о дате судебного заседания, однако в суд не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Б., которая пояснила, что с учетом выводов эксперта, проводившего генетическую экспертизу, ответчик не оспаривает свое отцовство, при этом, требования о взыскании алиментов не признает, указывая, что он содержит детей, занимается их воспитанием и содержанием, поэтому считает, что оснований для взыскания алиментов в судебном порядке не имеется. Требования о взыскании алиментов в пользу истца также не признала.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны состояли в браке, который решением мирового судьи судебного участка района Хорошевский расторгнут.

От указанного брака стороны имеют двоих детей Ж. и Ж., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из встречного заявления ответчика, он не является отцом детей.

Представитель истца указанное обстоятельство оспаривал, указывая, что ответчик является отцом детей.

Для проверки обстоятельств, указанных ответчиком, по ходатайству его представителя, для определения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, судом назначена судебная генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам центра молекулярной генетики.

Из выводов эксперта, проводившего экспертизу, следует, что выявленные совокупности генетических признаков в генотипах детей, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве. Отцовство ответчика Ж. в отношении детей ответчика не исключается. Вероятность случайного совпадения совокупности генетических признаков истца и детей незначительна, тогда как достоверность положительного вывода о родстве составляет 99, 9%.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является биологическим отцом Ж. и Ж.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется.

Никаких доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также объективных доказательств, подтверждающих доводы об отсутствии генетического родства с детьми, сторона ответчика суду не представила, и таких в судебном заседании не установлено. Более того, после проведения экспертизы, представитель ответчика пояснила, что ответчик, ознакомившись с результатами экспертизы, не оспаривает своё отцовство.

При таких обстоятельствах, поскольку из представленных суду доказательств следует, что истец является отцом несовершеннолетних Ж. и Ж. оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Разрешая возникший между сторонами спор относительно взыскания алиментов на содержание детей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов ) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двоих детей — одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Судом установлено, что после расторжения брака между сторонами, их несовершеннолетние дети остались проживать с матерью – истцом Ж.

Как указывает сторона истца и доказательств обратного судом не установлено, Ж. не предоставляет содержание своим детям, а именно не выплачивает алименты .

Представитель ответчика пояснила, что ответчик предоставляет содержание детям, покупает еду, одежду. Однако никаких объективных доказательств сторона ответчика суду не представила, ранее, оспаривая отцовство ответчика в отношении детей, сторона ответчика об этом суду и не заявляла.

Доводы представителя ответчика о том, что необходимости в выплате алиментов в судебном порядке, в том числе в размер 1/3 части заработка ответчика не имеется, поскольку истец будет тратить денежные средства не на детей, а на своё содержание, являются не состоятельными.

Судом установлено, что ответчик имеет постоянный заработок, размер алиментов , подлежащих взысканию на двоих детей, при взыскании алиментов в долевом соотношению к заработку, установлен законом.

Учитывая, что в настоящее время сторона истца поддерживает требования о взыскании алиментов с ответчика, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования истца законными, обоснванными и подлежащими удовлетворению, а потому считает необходимым требования Ж. удовлетворить, взыскивать с Ж. алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с момента обращения в суд и до совершеннолетия старшего ребенка, затем взыскание производить в размере 1/4 части до достижения младшим ребенком восемнадцатилетнего возраста.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алименты на ее содержание суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 90, 91 Семейного Кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, бывшая жена в течении трех лет со дня рождения общего ребенка. При отсутствии соглашения между бывшими супругами об уплате алиментов , размер алиментов , взыскиваемых в судебном порядке, определяется исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как установлено судом и указано выше, младший ребенок сторон в настоящее время не достиг возраста 3 лет.

Ответчик работает в ООО «И.», его среднемесячная плата подтверждается справкой 2 НДФЛ за 2013 г.

Таким образом, ответчик, даже после выплаты алиментов на содержание своих детей, имеет материальную возможность предоставлять содержание своей бывшей супруге, с которой проживают их дети.

Возражая против взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, представитель ответчика указала, что истец в настоящее время и сама работает и получает ежемесячно заработную плату.

Указанное обстоятельство имеет значение и подлежит учету при определении размера алиментов , подлежащих взысканию с ответчика, но исходя из смысла ст. 90,91 СК РФ, основанием для отказа в удовлетворении требований не является.

Согласно справке налоговой инспекции, сведениями о доходах истца налоговый орган не располагает, в то же время, суд учитывает, что представитель истца не отрицал, что истец в настоящее время работает и ежемесячно получает заработную плату.

Сведения о размере заработной платы истца стороны суду не предоставили.

Определяя размер алиментов , подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание последней, суд, учитывает размер прожиточного минимума для взрослого населения в г. Москве, который, в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от № 713-ПП, учитывает конкретные обстоятельства дела и вышеуказанные обстоятельства, и, с учетом наличия у истца самостоятельного заработка, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ежемесячно подлежит взысканию денежная сумма составляющая 1/2 от прожиточного минимума для трудоспособного населения в Москве.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов , взыскиваемых с ответчика ежемесячно, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты .

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб., от уплаты которой истец, в силу закона была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетних детей Ж. и Ж. ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до достижения Ж. совершеннолетнего возраста, далее взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на содержание несовершеннолетней Ж. ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и до достижения Ж. совершеннолетнего возраста.

Взыскивать с Ж. в пользу Ж. алименты на её содержание ежемесячно в размере, что соответствует 1/2 установленного прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения, до достижения Ж. трехлетнего возраста.

Размер алиментов , взыскиваемых с Ж. на содержание Ж. ежемесячно, подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по г. Москве для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных требований Ж. к Ж. об оспаривании отцовства отказать.

Взыскать с Ж. в бюджет г. Москвы госпошлину.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда о взыскании алиментов

Решение суда о взыскании алиментов — судебное постановление, определяющее обязанность одной из сторон процесса оказывать финансовую помощь в порядке и в срок, установленный законом другой стороне, имеющей на это право. Рассчитывается взыскание по решению суда исходя из материального и семейного положения сторон, правовое регулирование вопроса закреплено ГК РФ и СК РФ.

Тема «Взыскание неустойки по алиментам на ребенка в суде» — одна из наиболее часто обсуждаемых юристами сайта тем. Рекомендации профессионалов помогут решить вопрос любой степени сложности.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Можно ли взыскать алименты с 2012 года, если тогда подала на них, но приставы не занимались этим?

В 2012 году, мой брак был расторгнут.Имею сына 2002 года рождения.Сын проживает со мной.В том же 2012 году, я подала на алименты.Муж алименты не выплачивал.Я обратилась в службу судебных приставов.В какое то время они проводили с ним работу, и если . Показать полностью

Изменение способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов

Здравствуйте. Месяц назад я выплатил бывшей супруге долг в размере 90 тыс. руб. на содержание малолетней дочери (4 годика). Судом у меня установлен график общения с ребенком. Во время моей последней встречи с дочерью по адресу матери я заметил, . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Какое решение должен вынести суд о взыскании алиментов?

8. В городской суд обратился гражданин Иванидзе 60 лет с заявлением о взыскании алиментов на свое содержание с дочери умершей жены Валентины Усовой. В заявлении он указал, что воспитывал Валю с 16 летнего возраста как свою дочь. В семье рос и его . Показать полностью

Суд по определению места жительства ребенка и размера алиментов

Я — отец, у меня двое детей, проживают по решению суда с мамой. Моя дочь 14 лет хочет переехать ко мне. Наш второй ребенок 12 лет остается проживать с матерью. Я подал в суд иск об определении места жительства ребенка и о размере алиментов. Указал, . Показать полностью

В какие сроки выдают судебный приказ на алименты?

Я подала заявление на выдачу судебного приказа на алименты с мужа, который находится в колонии. Как скоро мне должны сообщить о решении по моему заявлению и выдать судебный приказ если решение положительное? И сообщат ли мне если не хватает каких . Показать полностью

Правомерно ли требование оплаты алиментов, если подана апелляция?

нужна консультация по алиментам мне присудили алименты 1 четверть доходов плюс еще в твердой денежной сумме. подал апеляцию. она в рассмотрении. но пристав прислал письмо! мол оплати немедленно 1 четверть. оплатил. звонит потом и говорит мол мало. . Показать полностью

Исковое заявление о снижении долга по алиментам

Здравствуйте!с меня удерживают 50% з.п.за алименты.иск о снижении долга готов.будут ли удерживать 50% после принятия документов на рассмотрение?

Действительно ли решение суда 3-х летней давности о взыскании алиментов?

Добрый день, у меня есть решение суда о взыскании алиментов, получено в апреле 2014 г, к судебным приставам не обращалась т.к. была устная договоренность что он сам будет платить, платил пол года, претензий не было, потом он остался без работы, и . Показать полностью

Как взыскать алименты с ИП, водителя такси?

Во время бракоразводного процесса было заключено алиментное соглашение с установленной суммой в размере 10 тысяч. Бывший супруг перестал материально выполнять свои обязанности перед ребёнком , вынуждена была подать документы судебным приставам. В . Показать полностью

Может ли суд обязать вернуть ранее выплаченные алименты?

Здравствуйте. В 2015г я обратилась в суд с заявлением о выплате алиментов с момента обращения. На основании исполнительного листа и решения мирового судьи бухгалтерия бывшего супруга выплачивала 1/4 часть от его заработка. Бывший супруг подал . Показать полностью

Что нужно сделать, чтобы официально платить алименты?

Здравствуйте, я был в гражданском браке. Родился сын мы прожили ещё три месяца и развелись, мы договорились об энной суме которую я каждый месяц ей перечислял через сбербанк, прошло три года, теперь она говорит чтобы я платил больше! Что мне . Показать полностью

Правомерно ли удержание 70% зарплаты в счет исполнительного листа по алиментам?

Здравствуйте!подскажите пожалуйста имеют ли права высчитывать алименты по исполнительному листу в размере 70 процентов?это почти вся зарплата!может как то можно решить ведь жена не даёт видеться с ребёнком только алименты требует

Как получить выплаты по уходу за ребенком, если муж не оформляет справку со своей работы?

Здравствуйте! Подскажите, что можно сделать в такой ситуации: я развожусь с мужем, у нас грудной ребёнок( 5 мес), процесс длиться с августа, он тянет время и подал ответный иск на установление отцовства(экспертизу). Выплаты по уходу за ребёнком на . Показать полностью

За какой период могут назначить алименты, если ребенку 5 лет?

Здравствуйте. В суд подано исковое заявление «об установлении отцовства и взыскании алиментов» (ребенку 5 лет). Будут ли назначены алименты за прошедший период (3 года), потому что в иске сказано что ранее в течении 2 лет от рождения оказывалась . Показать полностью

Как взыскать долг по алиментам, если выплаты начали поступать спустя два года?

Бракоразводный процесс проходил в январе 2014 года. Решение суда :взыскать алименты начиная с 22 июля 2013 года. До марта 2015 года алименты на двух несовершеннолетних детей не выплачивались вообще, а с марта 2015 года выплачивается по 3 000 руб в . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Решение суда о взыскании алиментов на ребенка

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе.

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей. Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Члены семьи, имеющие право на алименты

Круг лиц, которым принадлежит право обратиться за судебной защитой детей в части алиментных обязательств родителей ограничен и включает:

  • Ребенка;
  • Родителей;
  • Братьев или сестер;
  • Дедушек и бабушек;
  • Супруги, в том числе бывшие муж и жена;
  • Внуки;
  • Отчим или мачеха;
  • Лица, которые осуществляют фактическое воспитание ребенка.

Порядок взыскание алиментов в случаях, исключающих их судебное присуждение

Если имело место заключение соглашения об алиментах, то обращение в судебные органы не требуется. В таком случае предусмотрен бесспорный порядок принудительного исполнения алиментных обязательств.

Алиментополучатель должен идти с соглашением напрямую либо к администрации предприятия, учреждения, организации, с которой в трудовых отношениях состоит алиментоплательщик, либо к территориальному судебному приставу.

Территориальность определяется местом жительства неплательщика алиментов. Кроме того, претендент на алименты может одновременно подать судебному приставу заявление об исполнении в принудительном порядке положений соглашения путем взыскания на имущество лица, обязанного платить алименты.

Если же алиментополучателя содержание алиментного соглашения не устраивает, последний может в порядке судопроизводства претендовать на его изменение, расторжение, либо вовсе признание недействительным.

Иск о взыскании алиментов

Отсутствие соглашения об уплате алиментов требует пройти судебный порядок их взыскания, если обязанное лицо сознательно не намерено выполнять свои обязанности будь то по отношению к ребенку или родителю.

При этом законом не возлагается бремя доказывания отсутствия соглашения об алиментах и порядке их выплаты. Если таковое имело место быть, то ответчик – лицо, к которому заявлено требование вправе предоставить его суду для обозрения, что послужит основанием к вынесению постановления об отказе в удовлетворении иска.

Общий порядок обращения за присуждением алиментов предусматривает подачу иска мировому судье. Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований. Это в первую очередь касается установления алиментов на детей, когда попутно решается вопрос:

  • о разводе супругов;
  • об установлении отцовства в отношении алиментоплательщика, по заявлению матери, родившие ребенка вне брака;
  • об усыновлении (удочерении) ребенка, в отношении которого лицо фактически выполняет обязанности по воспитанию и содержанию:
  • об оспаривании отцовства;
  • лишение матери либо отца прав родителя.

Порядок рассмотрения таких заявлений обязывает обращаться в районный суд. Территориальность определяется по усмотрению истца:

  • районный суд на территории истца;
  • районный суд на территории ответчика.

Максимальный срок рассмотрения дела об установлении алиментов составляет месяц.

Если неизвестно, где находится ответчик по делу о взыскании алиментов, суд своим постановлением объявляет последнего в розыск. В таком случае рассмотрение дела приостанавливается на период установления местонахождения ответчика.

Требования о взыскании алиментов

Предусмотрено два судебных способа рассмотрения дела о присуждении алиментов судом:

Приказной способ состоит в вынесении определения о судебном приказе, и может быть исполнен, если требование заявлено о взыскании алиментов на детей младше 18 лет и никаких других дополнительных требований по делу не имеется, в том числе установления отцовства, оспаривания отцовства (материнства), а также не требуется привлечение к участию в деле иных лиц, имеющих свой интерес.

Исковой порядок применяется, когда в порядке приказного взысканию алименты не подлежат. В частности, не подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку требуется проверка существования законных оснований для такого взыскания.

В случаях, когда алиментополучатель обращается за судебным приказом, к выдаче которого есть препятствия, судом выносится мотивированный отказ в выдаче приказа и разъясняется право в порядке искового производства обратиться за алиментами.

Сроки взыскания и размер алиментов, подлежащих взысканию

Срок, с которого у алиментополучателя возникло право на обращение в суд с соответствующим заявлением, значения не имеет, если только до этого момента выплаты не производились на основании соглашения.

Начисление алиментов начинается в день подачи заявления в суд. И если ответчик объявлен в розыск, то за прошедший период от подачи заявления до установления сведений о нем и приводе в суд будет начисляться задолженность.

Взыскать алименты можно за три года, предшествующих обращению в суд, при этом суд должен удостовериться, что обращению за судебной защитой со стороны истца, и в частности прошедшие три года, предпринимались попытки добиться исполнения своих обязательств со стороны ответчика. Однако ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств.

Размер алиментных обязательств на ребенка в возрасте до 18 лет определяется исходя из материального и семейного положения алиментообязаного лица и может быть установлен в твердом денежном выражении.

Судом с учетом обстоятельств по делу размер алиментов может быть изменен как в большую, так и меньшую сторону.

Процессуальные требования к заявлению: образец заявления подаваемого в порядке приказного производства, образец искового заявления

Требования к заявлению о вынесении судебного приказа сосредоточены в 124 статье ГПК РФ. Согласно данной норме форма заявления устанавливается письменная и при ее оставлении требуется придерживаться определенного образца, который предполагает, что в заявлении подлежит указанию:

  • вводная часть: содержит информацию о мировом судье, которому адресовано заявление, сведения о взыскателе, сведения о должнике;
  • описательно-мотивировочная часть: излагается само содержание – требования заявителя и их мотивирование;
  • резолютивная часть: кратко формулируется итоговые требования, и прилагаются документы, свидетельствующие об отсутствии спора и препятствий к вынесению приказа.

Для исковых заявлений требования к форме и содержанию перечислены в 131 статье ГПК РФ. В общем виде образец заявления выглядит следующим образом:

  • вводная часть: содержит информацию о районном суде, которому адресуется на рассмотрение, информация об истце и ответчике;
  • описательно-мотивировочная часть: указываются основания для обращения с заявлением, обстоятельства, доказательства;
  • резолютивная часть: формулируется конкретно, что истец хочет от суда. Прилагаются документы согласно перечню, предусмотренному в 132 статье ГПК РФ.

Оба заявления подлежат подписанию истцом.

Судебное решение о взыскании алиментов

Если заявление рассматривалось приказным способом, то стороны фактически участия в рассмотрении дела не принимали, а приказ состоялся в их отсутствие в пятидневный срок со дня принесения заявления мировому судье.
ГПК РФ предусматривает требования и к содержанию судебного приказа, в частности в нем отражаются:

номер производства и дата приказа;

  • сведения о судье, взыскателе и должнике с указанием адресов проживания двух последних;
  • ссылка на закон, который лежит в основе удовлетворения требований;
  • величина сумм в денежном выражении, которые взыскиваются, а также движимое имущество, подлежащее истребованию, и его оценка;
  • величина неустойки, если она предусмотрена по закону или договору;
  • размер пошлины причитающейся с должника;
  • банковские реквизиты;
  • прошедший период, в течении которого образовывалась задолженность.

Приказ изготавливается в двух экземплярах, должнику высылается копия.

После истечения срока на обжалование приказа, приказ может взять заявитель, а может направиться на исполнение приставам. Принести жалобу на приказ должник может в десятидневный срок, который начинает течь после получения его копии должником.

Если этот срок должник прислал жалобу по поводу его исполнения, то приказ подлежит отмене. А судья дает заявителю уведомление, в котором разъясняет возможность обратиться в суд, но уде с иском.

Рассмотрев заявление в исковом производстве, выносится решение суда о взыскании алиментов. Структура решения состоит из тех же частей что и само заявление, однако в содержании решения подлежит указанию:

  • какие истцом были заявлены требования, что в свою защиту привел ответчик, а также о чем свидетельствовали иные участники процесса;
  • суд должен указать какие в судебном следствии установлены доказательства, какие из них легли в основу решения, приведены доводы отклонения тех или иных доказательств, а также ссылки на правовые нормы, которыми суд руководствовался при постановке решения.

Сформулированные выводы об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца

Решение по делу получает юридическую силу и подлежит обязательному исполнению, как в добровольном так и принудительном порядке после того пройдут сроки обжалования либо, если принесена апелляционная жалоба одной из сторон, после вынесения решения по жалобе, если в обжалуемое решение не внесены изменения или не произошла его отмена.

На основании решения, истцу выдается исполнительный лист, который необходимо предоставить судебному исполнителю, либо суд сам перенаправляет лист в службу приставов.

Просрочка уплаты алиментов и ответственность за нее

СК РФ предусмотрел возможность взыскания неустойки или пени, если таковая предусмотрена соглашением, в качестве ответственности за несвоевременную уплату алиментов и образование задолженности.

Размер неустойки напрямую зависит от размера задолженности и рассчитывается по формуле ½ процента от суммы алиментов, которые не выплатил должник, умноженной на количество дней просрочки.

Злостное уклонение от своих алиментных обязательств на ребенка или нетрудоспособного родителя является уголовным составом.

Судебное решение о взыскание алиментов

Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 46 Кировского АО города Омска Кирьяш А.В., при секретаре Шарипове А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

Истец М. обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование иска, указав, что *** года между ней и ответчиком был расторгнут. До расторжения брака она с ответчиком проживала совместно. От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка М., *** года рождения. Ребенок проживает с истцом и находится на ее полном иждивении. Отец никакой материальной помощи на содержание ребенка не выделяет. Других детей ответчик не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. оглашение об уплате алиментов с ответчиком не заключали. Просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.09.2011 года до ее совершеннолетия, а также судебные расходы в размере 11 000 рублей.

Истец М. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30.09.2011 года до ее совершеннолетия, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 900 рублей, а также судебные расходы в размере 11 000 рублей, пояснив, что в настоящее время проживает по адресу: улица *** , *** , на ее иждивении находится двое несовершеннолетних детей, брак с М. расторгнут. Работает продавцом в ТД « *** » у ИП *** , имеет доход около 15 000 рублей в месяц на трех человек, недвижимого имущества в собственности не имеет. Ответчик материальной помощи не оказывает, при этом имеет достаточно средств, работает на Севере вахтовым методом, часто находится в разъездах и при этом собственных средств ей не хватает для содержания несовершеннолетней М. В остальной части требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Я., действующая на основании доверенности, доводы истца поддержала просила требования удовлетворить.

Ответчик М. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что ответчик не отрицает обязанность по содержанию несовершеннолетней ребенка М. В 2011 году супруги расторгли брак и при этом имеют совместного ребенка М., *** года рождения. В настоящее время проживают раздельно. При этом ответчик производит оплату ипотечного кредита за квартиру приобретенную в совместную собственность бывших супругов по адресу: *** , *** и при этом истец и ребенок зарегистрированы в указанной квартире. Ответчик оказывает посильную помощь в материальном содержании несовершеннолетнего ребенка, приобретал путевку на санаторно-курортное лечение, оплачивал отдых летний период времени, оказывал помощь в оплате детского дошкольного учреждения. Считает, что ответчик должен самостоятельно оказывать материальную помощь, что не должно быть обязанностью по решению суда, в связи с чем просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными., в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрении дела подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Представитель истца, истец и представитель ответчика не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий и в случаях, предусмотренных настоящим ГПК РФ, оказывает им содействие в осуществлении их прав. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно требованиям п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (ст. 120 СК РФ).

Из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен *** года, от брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка М., *** года рождения (копия свидетельства о рождении на л.д. *** ).

М. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие у супругов соглашения об уплате алиментов, оказания М. материальной помощи в добровольном порядке, наличия у него других лиц, которых он обязан содержать по закону, и содержит, а также иных семейных и материальных обстоятельств его жизни, заслуживающих внимания при определении размера алиментов.

Доводы представителя о том, что ответчик несет обязательства по ипотечному кредиту, периодически оказывает посильную материальную помощь в содержании несовершеннолетнего ребенка доказательством отсутствия обязанности по уплате алиментов судом расценины быть не могут.

В силу статьи 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку соглашение между супругами о содержании их несовершеннолетнего ребенка М., *** года рождения не достигнуто, ребенок находится на иждивении истца, а ответчик не оказывает материальной помощи на его содержание, заявленные требования подлежат удовлетворению в данной части.

По правилам ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

М. обратилась за взысканием алиментов с заявлением о выдаче судебного приказа *** года, на основании определения мирового судьи судебного участка № 47 КАО г. Омска *** года судебный приказ по делу № *** был отменен на основании заявления ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Прямое закрепление с ст. 100 ГПК РФ положения о присуждении судом стороне, в пользу которой состоялось решение, расходов по оплате помощи представителя с другой стороны соответствует требованиям ст. 19 Конституции Российской Федерации принципу равенства каждого перед законом и судом.

Истцом предоставлены договор № *** об оказании юридической помощи от *** года, квитанция за юридические услуги в размере 11 000 рублей.(л.д. *** ).

С учетом обстоятельств дела, его сложности, требований разумности, а также времени участия представителя истца при подготовке дела к рассмотрению и в судебных заседаниях непосредственно, отсутствии возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика оплаченные им услуги представителя в размере 11 000 рублей.

Суд удовлетворяет также требования истца о взыскании судебных затрат на услуги нотариуса по оформлению нотариальной доверенности на представительство в суде в размере 900 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 21-25, 80, 81, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Взыскать с М., родившегося *** года в городе Омске, проживающего по адресу: г. Омск, ул. *** , д. *** , кв. *** , в пользу М., алименты на содержание М., *** года рождения в размере ¼ части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с *** года, вплоть до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с М. в пользу М. судебные расходы по оплате юридических у слуг в размере 11 000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 900 рублей.

Взыскать с М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.