Страховое право задачи с решением

Решение задач «задача»,
Страховое право

Эта работа успешно выполнена на онлайн-сервисе помощи студентам «Всё сдал!».

  • Задание
  • Обсуждение

Гражданин Новиков застраховал свою жизнь в страховой компании «Омега» в 1996 г. по договору долгосрочного (15 лет) личного страхования с ежегодной выплатой аннуитетов. В 2006 г. гражданин Новиков скончался, была установлена причина смерти — самоубийство. Страховая компания отказалась выплатить страховую сумму наследникам, так как в договоре страхования и в Правилах страхования данная причина была указана в качестве безусловного основания для отказа в страховой выплате. Наследники Новикова подали в суд на страховую компанию, требуя выплаты страховой суммы и возмещения морального ущерба за неправомерный, по их мнению, отказ в удовлетворении требований. Подлежат ли удовлетворению их требования? Укажите срок исковой давности? В каком суде будет разбираться данное дело? Какое решение примет суд и почему?

Это место для переписки тет-а-тет между заказчиком и исполнителем.
Войдите в личный кабинет (авторизуйтесь на сайте) или зарегистрируйтесь, чтобы
получить доступ ко всем возможностям сайта.

Решение задач по страхованию

Потребность в страховании тех или иных рисков возникает объективно в процессе развития рыночных отношений в любом обществе. Сравнительно незначительные страховые взносы позволяют организовать стабильную работу предприятия или реализовывать инновационный проект.

Страхование – это непростая дисциплина для изучения: как для будущих страховщиков, т.к. содержит множество нюансов, расчетных показателей, законодательных требований; но даже и для будущих страхователей, т.к. неопытному в этих вопросах человеку очень непросто разобраться в том, какой именно из существующих вариантов страхования подойдет ему в наибольшей степени, и позволит получить максимальную защищенность при данном уровне затрат (или наоборот, минимизирует затраты при данном уровне страховой защиты). Данная дисциплина будет также полезна директорам предприятий, аудиторам и всем, кто сталкивается со значительными рисками в процессе своей профессиональной деятельности.

Основные разделы

При решении задач по страхованию можно выделить следующие основные разделы.

  • Роль страхования в системе экономических отношений и история страхования. Рассматриваются фонды самострахования и страховых организаций, принципы эквивалентности и случайности в данном контексте. История страхования включает дореволюционный период, советский период и формирование современного страхового рынка нашей страны. Анализируются тенденции накопления капитала, вводится понятие перестрахования и проводится обзор развитых страховых рынков в различных странах мира: Германии, Великобритании, Франции, США и т.д.
  • Сущность страхования и его нормативно-правовая база. Данный раздел содержит значительную юридическую составляющую, без чего страхование, в принципе, немыслимо. Также рассматриваются общества взаимного страхования, хозяйственные и акционерные общества. Анализируются различные объединения страховщиков, в том числе, страховые пулы. Отдельное внимание уделяется государственному регулированию данного рынка, права и обязанности сторон.
  • Виды страхования: личное, имущественное и страхование ответственности. В данном разделе рассматриваются такие подразделы как страхование жизни (которое принципиально отличается от других форм страхования как значительно более длительным периодом размещения страховых взносов, так и особенностями законодательства), страхование от несчастных случаев (добровольное и обязательное), принципы суброгации и контрибуции, страхование первого и второго риска, плавающее страхование и т.п.

Методика решения задач по страхованию

При решении задач по страхованию мы используем следующую методику.

  1. Определяемый релевантный раздел страхования и сущность анализируемого процесса.
  2. Определяем страховщика, страхователя и третьих лиц, которые имеют отношение к исследуемым страховым отношениям.
  3. Анализируем необходимую нормативно-правовую базу, в том числе международную (если этого требует условие задачи).
  4. Непосредственно осуществляем решение: рассчитываем вероятности наступления страховых случаев, производим их группировку, вычисляем сумму страховых взносов, возмещения и франшизы.
  5. Проводим проверку полученных результатов: аналитически (корректность арифметических вычислений) и логически (соответствие решения, используемого метода и нормативной базы поставленной задаче).

Литература

Сегодня существует большое количество специализированной литературы по страхованию в целом, и по отдельным его разделам. В качестве примера приведем учебное пособие под редакцией Федоровой Т. А.

Решение задач по страхованию на заказ

У нас Вы имеете возможность заказать решение задач по страхованию (в том числе, онлайн). Минимизируйте свои риски вместе с нами!

Задачи страховое право

Ремизов заключил с Российской государственной стра­ховой компанией «РОСГОССТРАХ» договор страхования жизни на слу­чай дожития до конца срока страхования. Страховая сумма установлена соглашением сторон в 21000 руб. Срок страхования – 1 год. Выгодоприобретателями были назначены Ремизова и Бочкарева  жена и сестра страхователя.По окончании срока страхования Ремизов обратился к страховой компании за выплатой страховой суммы (страхового обеспечения) в связи с дожитием до конца срока договора страхования. Страховая компания отказала в выплате, ссылаясь на пункт Правил страхования жизни, со­гласно которому страхователь имеет право назначить любое лицо или не­сколько лиц (выгодоприобретателей) в качестве получателя страхового обеспечения в случае своей смерти.Ремизов обратился в суд с заявлением о взыскании со страховой компании 21000 руб. Суд оставил заявление Ремизова без рассмотрения со ссылкой на ст. 221 п. 3 ГПК РФ, поскольку заявитель не имеет полно­мочий на ведение дела как ненадлежащий истец.

Оцените доводы суда. Кто имеет право на получение страховой суммы (страхового обеспечеия) по данному договору страхования?

Борисов заключил договор страхования жизни в пользу своего внука Григорьева, но через три месяца с согласия страховой ком­пании назначил в качестве выгодоприобретателя свою дочь Шарапову, а спустя месяц он умер. Григорьев потребовал выплаты страховой суммы (страхового обеспечения) в свою пользу, обосновывая это требование тем, что договором страхования замена выгодоприобретателя не предусмотре­на.

Решите дело. Может ли страхователь заменить застрахованное лицо? Какой порядок установлен в отношении заключения договора лич­ного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страховате­ля?

Агафонов был осужден за причинение Васильчиковой тяжких телесных повреждений. Страховая компания выплатила Ва­сильчиковой по договору страхования жизни страховую сумму в размере 30000 руб. Прокурор, считая Агафонова обязанным возместить причи­ненный вред, предъявил иск о взыскании этой суммы в пользу страховой компании. Межмуниципальный суд иск удовлетворил. Вышестоящий суд согласился с вынесенным решением. Заместитель председателя ВС РФ внес протест об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Обосновано ли решение межмуниципального суда о возмещении Агафоновым страховой суммы в порядке суброгации, подлежит ли удов­летворению протест заместителя председателя ВС РФ?

По приговору суда Иванов и Петров были осуждены за кражу имущества Виноградовой. Согласно приговору в счет возмещения ущерба с осужденных должно быть взыскано солидарно в пользу потер­певшей 37000 руб.

Как явствовало из материалов дела, у Виноградовой 11 января были украдены шуба и запасные части к автомашине, а 5 октября предыдущего года она заключила договор страхования домашнего имущества сроком на 3 месяца на сумму 20000 руб. Договор был заключен с осмотром имуще­ства и оплатой взноса наличными деньгами страховому агенту после ос­мотра имущества. Виноградова обратилась в страховую компанию с тре­бованием о выплате ей страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем, однако в этом ей было отказано. Виноградова обра­тилась к председателю областного суда с просьбой внести протест об от­мене приговора в части решения по гражданскому иску, препятствующему получению ею возмещения в соответствии с договором страхования.

Относится ли украденное имущество к объектам по договору страхования домашнего имущества, наступил ли страховой случай, сле­дует ли удовлетворить протест?

В пути следования междугородного автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Шукшанов. На иждивении Шукшанова находились жена, инвалид II группы, и двое несовершенно­летних детей. Жена Шукшанова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненно­го гибелью кормильца. Управление предложило Шукшановой обратиться в страховую компанию. По заявлению Шукшановой страховая компания при выяснении обстоятельств дела установила, что Шукшанов, направ­ленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобре­сти проездной билет. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на том основании, что Шукшанов, оказавшийся в транспорт­ном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не мог быть признан субъектом отношений по страхованию. Шукшанова обрати­лась с иском в суд, и суд, вынося решение о его удовлетворении, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения до­говора перевозки не предусмотрено.

Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоот­ношения. Какие юридические факты необходимы для возникновения страховых правоотношений между Шукшановым и страховой компани­ей. Обосновано ли решение суда.

Гладышев заключил договор страхования принадле­жащей ему на праве собственности дачи на сумму 100000 руб. В результа­те поджога неизвестным злоумышленником даче был причинен ущерб на сумму 80000 руб. По данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дачи составляла 200000 руб.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. Возможно ли заклю­чение договора страхования имущества на условии «возмещению подле­жит любой ущерб в пределах страховой суммы», каков будет размер возмещения при таком условии?

Баржа, принадлежащая морскому пароходству, была зафрахтована для перевозки груза, застрахованного на условиях Правил страхового общества «Виктория» по генеральному полису. Во время сле­дования в пункт назначения в результате сильного шторма она была раз­бита о прибрежные камни. При этом часть застрахованного груза полно­стью погибла, а другая часть — 22 бочки с соевым маслом, выброшенная волнами на берег, — была собрана и размещена страхователем за прилив­ной полосой. Однако накатом штормовой волны 17 бочек из числа соб­ранных были смыты с берега и унесены в море. «Виктория» удовлетвори­ла требования страхователя, за исключением страхового возмещения 17 указанных бочек, ссылаясь на то, что их гибель явилась результатом не­принятия страхователем мер к их сохранению. Страхователь, не согла­сившись с таким решением страховщика, обратился в Морскую арбит­ражную комиссию (МАК). МАК признала решение «Виктории» необос­нованным, указав, что страхователь, собрав бочки и расположив их за приливной полосой, сделал все от него зависящее для сохранения выбро­шенного на берег груза и имел основания считать его в безопасности.

Каковы общие условия договора морского страхования грузов? В чем состоят особенности генерального полиса? Обязано ли страховое общество «Виктория» возместить страхователю убытки в полном объ­еме?

Решением Головинского муниципального суда удовле­творен иск страховой фирмы «Стинвест» к Соколову о взыскании 79390 руб. По делу установлено, что ответчик Соколов, являясь собственником автомашины ВАЗ-2110, застраховал ее в 2 филиалах страховой компа­нии «Стинвест», а также в страховой компании «АСКО» и в Российской транспортной компании. В связи с угоном автомашины все страховщики выплатили ответчику — Соколову (страхователю) 1118147 руб., из них 79390 — «Стинвест». При разрешении данного дела суд исходил из того, что если страховая сумма, объявленная в договоре, превышает действительную стоимость застрахованного имущества, договор является недействитель­ным в части страховой суммы, которая превышает стоимость имущества.

Правилен ли вывод суда? Каковы последствия превышения страхо­вой суммы над действительной стоимостью в результате страхования одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков (двойное страхование)

Страховое общество «АСКО» заключало договоры страхования на случай потери работы. При обращении к нему потенци­ального страхователя последнему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховую премию (взнос), а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой риск определяется в соот­ветствующих Правилах страхования. Сами Правила страхования страхо­вателям не представлялись. Соколов, заключив таким образом договор страхования, потеряв работу, обратился к страховому обществу за соот­ветствующей выплатой. Однако ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. Согласно Правилам страхования выплата предусмат­ривалась только в случае потери работы по причине ликвидации предпри­ятия-банкрота. Соколов обратился в суд, так как считал отказ в страховой выплате необоснованным. В судебном заседании страховым обществом были представлены Правила страхования, депонированные в органе над­зора, которые действительно предусматривали в качестве страхового слу­чая только ликвидацию работодателя-банкрота.

Какое решение должен вынести суд? Изменилось бы решение, если бы Правила страхования были вывешены для всеобщего ознакомления? Каковы законодательные предписания относительно определения условий до­говора страхования в Правилах страхования?

Дугаев купил новый автомобиль «Жигули», укомплектованный дополнительным оборудованием, и после оформления покупки заключил договор страхования транспортного средства и договор страхо­вания гражданской ответственности владельца транспортного средства. Во время транспортировки автомобиля из магазина, не справившись с управлением, он совершил наезд на Светлову, причинив ей телесные по­вреждения, и с места происшествия скрылся. Через некоторое время ав­томобиль был похищен, в связи с чем страховая компания выплатила Дугаеву страховое возмещение в полной страховой сумме. Спустя 3 месяца автомобиль был обнаружен в поврежденном состоянии и возвращен стра­хователю. В это же время страховщик получил сведения о совершенном Дугаевым наезде на Светлову и выплатил ей страховую сумму. Страховая компания потребовала от Дугаева возврата выплаченного за автомобиль страхового возмещения и сумм по возмещению вреда Светловой. Дугаев требований страховой компании не признал, поэтому страховая компания обратилась в суд.

Вправе ли был Дугаев заключать одновременно два договора стра­хования? Несет ли Дугаев гражданско-правовую ответственность перед Светловой? Какое решение должен вынести суд? Что такое абандон?

Выберите основные определения финансовых потоков организаций (предприятий), соответствующие их содержанию:

Задачи по страхованию

Рассчитать сумму страхового возмещения для страхования автомобиля «Жигули» с использованием системы пропорциональной ответственности.

  1. Оценка автомобиля W=15660 ден. ед.
  2. Страховая сумма по договору страхования S=14500 ден. ед.
  3. Фактическая сумма убытков, понесенных вследствие аварии Т=14050 ден. ед.

Рекомендуемые задачи по дисциплине

Задача №24 (расчет суммы страхового возмещения по системе пропорциональной ответственности)

Рассчитать сумму страхового возмещения для страхования автомобиля «Жигули» с использованием системы пропорциональной ответственности. Исходные.

Задача №482 (расчет размера страхового возмещения)

АО застраховало свое имущество сроком на 1 год с ответственностью за кражу со взломом на сумму 1000 тыс. руб. Ставка страхового тарифа – 0,3% от.

Задача №623 (расчет франшизы и страховой премии)

Цена автомобиля – 50 тыс. д.е., он застрахован на сумму – 40 тыс. д.е. сроком на один год по ставке 5% от страховой суммы. Франшиза условная – 8%.

Задача №741 (расчет страхового платежа и страхового возмещения)

Фирма застраховала имущество на 1 год на сумму 2,5 млн. руб. (фактическая стоимость имущества – 3 млн. руб.). Ставка страхового тарифа – 3,6 %.

Задача №661 (расчет страховых платежей при страховании кредитов)

Вычислите сумму страховых платежей по каждому заемщику при добровольном страховании риска непогашения кредита, сумму убытков и страховых выплат.

Страхование по системе пропорциональной ответственности означает неполное страхование стоимости объекта. Величина страхового возмещения по этой системе определяется по формуле:

где Q – величина страхового возмещения,

Т – фактическая сумма ущерба,

S – страховая сумма по договору страхования,

W – стоимостная оценка объекта страхования.

Q=14050*14500/15660=13009 ден. ед.

Итак, величина страхового возмещения составляет 13009 ден. ед.

Небольшой опрос. Заранее спасибо всем участникам.

Какие задачи, на Ваш взгляд, более сложные?

ПОДСКАЗКА!
Для заполнения
формы заказа
переходите по ссылке
Решение задачи
————>

Стоимость любой задачи —
50 руб.
Фрагменты решения
————>

Подробности

Анализ финансового состояния российских компаний

Период анализа — 2 или 3 года
(например, 2015-2017 гг.)

Использована официальная отчетность компаний

Все коэффициенты,
32 таблицы,
15 рисунков,
выводы

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса,
анализ ликвидности и платежеспособности,
анализ финансовой устойчивости,
анализ финансовых результатов и рентабельности,
анализ вероятности банкротства
и другие разделы
от 50 руб.

БЕСПЛАТНАЯ демонстрационная версия отчета

Предлагаем воспользоваться консультацией по решению задач, условия которых размещены на страницах сайта. Стоимость одной задачи — 50 рублей.

Все задачи УЖЕ решены. Под условием каждой задачи Вы можете увидеть ФРАГМЕНТЫ решения.

Файл с задачей высылается в формате Word и предполагает максимально подробные пояснения выполненных расчетов и полученных результатов.

Для получения подробной информации и заказа переходите по ссылке «Решение задачи», размещенной под условием каждой задачи.

Если у Вас появились вопросы, пожалуйста, задавайте их.
ЗАДАТЬ ВОПРОС

С уважением, администратор сайта.

Предлагаем ознакомиться с информацией о выполненных работах по финансовому анализу российских компаний:

1. Каждая работа по финансовому анализу состоит из 10-ти разделов по банкам и 12-ти разделов по остальным компаниям..

2. Общий объем — от 80 до 120 страниц (методика, таблицы, рисунки, анализ всех показателей, выводы).

3. Стоимость любого раздела — 50 руб. или вся работа за 500 руб. У Вас есть возможность заказать только нужные Вам разделы работы.

4. Расчеты выполнены по самой последней опубликованной отчетности компании с официального сайта. Отчетность к работе прилагается.

5. Оплата производится только после ознакомления с демонстрационной версией работы.

6. Все интересующие Вас вопросы можно задать в переписке с автором работы.

Решение типовых задач

Страховое возмещение таково: 20 событий — по 60 тыс. руб.; 50 событий — по 80 тыс. руб.; 30 событий — по 40 тыс. руб. Рентабельность страховой компании принята на уровне 30%.
Требуется определить величину дохода, нетто-ставку страхового тарифа, нагрузку к нетто-ставке страхового тарифа, ставку страхового тарифа, сумму страховых взносов.
Решение

  1. Определяем сумма страховых возмещений за пять лет:

СВ = 20 60 + 50 80 +30 40 = 6 400 тыс. руб.

  1. Определяем величину дохода:

Д — СВ • — 6400 • 20 — 1920 тыс. руб.
100 100

  1. Определяем нетто-ставку страхового тарифа:

Тн -І^ ¦ 100 — 6400 ¦ 100 — 0,
н е С 800 000

  1. Определяем нагрузку к нетто-ставке страхового тарифа:

Д 1920
АТН — ¦ 100 ^ ¦ 100 — 0,24%
н е С 800 000

  1. Определяем ставку страхового тарифа:

Тс — Тн + АТН — 0,80 + 0,24 — 1,04%

  1. Определяем сумму страховых премий (взносов):

Т 1 04
СП — ¦Е С — 2-М- ¦ 800 000 — 8320 тыс. руб.
100 ^ 100
или
СП = СВ + Д = 6400 + 1920 = 8320 тыс. руб.
Задача 2. Покупная цена подержанного автомобиля 150 тыс. руб. Автомобиль застрахован на сумму 120 тыс. руб. сроком на один год. За повреждение автомобиля в ДТП страховая компания установила ставку страхового тарифа 5% страховой суммы. В договоре присутствуют пункты по франшизе. Франшиза безусловная и составляет 10% величины убытка. В соответствии с наличием франшизы в договоре предусматривается скидка от страхового тарифа в размере 8%. Автомобиль с места аварии был доставлен на СТО, при этом расходы владельца автомобиля при транспортировке составили 2 тыс. руб. Стоимость материалов по ремонту автомобиля равна 20 тыс. руб. Оплата ремонтных работ 15 тыс. руб.
Стоимость поврежденного двигателя, подлежащего замене, составляет 40 тыс. руб. Во время ремонта на автомобиль был поставлен более мощный двигатель стоимостью 50 тыс. руб. В договоре страхования пункт о дополнительных затратах отсутствует.
Требуется определить: фактическую величину убытка, величину страховой премии, размер страхового возмещения.
Решение

  1. Определяем фактическую величину убытка:

У = 2 + (25 + 15 + 40) = 77 тыс. руб.
ZG 120
— — 77 61,6 тыс. руб.

  1. Определяем потенциальную сумму страхового возмещения по методу пропорциональной ответственности:
  2. Определяем сумму франшизы:

С ФР 10
ФР — У •Дз^?- — 77 •NL- 7,7 тыс. руб.
100 100

  1. Определяем фактическую сумму страхового возмещения с учетом франшизы:

СВср = СВП — ФР = 61,6 — 7,7 = 53,9 тыс. руб.

  1. Определяем величину страховой премии

СП — — • (1 _ 0,08) •у С — — • (1 — 0,08) • 120 — 5,52 тыс. руб.
100 100
Задача 3. Рыночная стоимость автомобиля 200 тыс. руб. Он застрахован на сумму 180 тыс. руб. сроком на один год. Ставка страхового тарифа 4% страховой суммы. По договору предусмотрены условия франшизы в размере 8% страховой суммы. Скидка к страховому тарифу вследствие применения франшизы равна 5%. В результате ДТП суммарные затраты на ремонт составили:

  • вариант 1 — 12 тыс. руб.;
  • вариант 2 — 20 тыс. руб.

Расходы по нанесению антикоррозийного покрытия равны 2 тыс. руб. В договоре предусмотрены дополнительные затраты.