Ст 158 ук рф тяжесть преступления

Как определить степень тяжести преступления

Преступление – это противоправное общественно опасное деяние, обладающее всеми признаками правонарушения и специфическим составом. Категории преступлений – явление для России относительно новое, Уголовный кодекс 1996 года стал в этом плане пионером.

Степени тяжести преступления

Понятие «категории преступления» раскрывает статья 15 УК РФ. Существует четыре разновидности преступных деяний: особо тяжкие, тяжкие, преступления средней тяжести и небольшой. Основаниями для подобного разделения служат степень общественной опасности конкретного деяния и его характер. Степень общественной опасности складывается из двух факторов: вид и значимость объекта преступления. Вспомогательными критериями для разделения преступлений на категории по степени тяжести служат: вид и возможный срок наказания, а также форма вины субъекта совершенного преступления.

Отличительным признаком трёх категорий из четырех является возможность совершения их по неосторожности. Это преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие. Особо тяжкие преступления априори могут быть совершены только при наличии умысла на то.

Умысел – это отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию, т.е. осознание виновным лицом того, что его действия (или бездействие) представляют определённую общественную опасность. Умысел может быть прямым или косвенным.

УК признает преступлением небольшой тяжести такое деяние, которое может быть как умышленным, так и неосторожным, но срок наказания за которое не превышает двух лет лишения свободы. Это такие преступления: побои (ст. 116), умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115), кража (ч. 1 ст. 158).

Преступление средней тяжести – это общественно опасное противоправное поведение, максимальный срок наказания за которое представляет собой лишение свободы сроком не более чем на пять лет. Это убийство, совершенное в стоянии аффекта (ч.2 ст. 107), доведение до самоубийства (ст. 110), подмена ребёнка (ст. 153 УК РФ).

Срок наказания за совершение тяжкого преступления не должен превышать десяти лет нахождения в местах лишения свободы (ч.2 ст. 131 — изнасилование, ч. 1 ст. 164 – хищение предметов, представляющих особую ценность).

За особо тяжкое преступление возможно наказание в виде пожизненного заключения. В качестве примера подобных составов можно привести следующие: ст. 105 – убийство, ч. 2 ст. 205 – террористический акт.

Что мне грозит по ст 158 ч 2 п «В» УК РФ?

Завтра суд и у меня стоит ст.158.ч 2.п.в. Ущерб полностью возмещен, ранее не судим,админестртивно не привлекался, с места жительства характеристика удовлетворительная. Ответьте пожалуйста по возможности

Ответы юристов (5)

Добрый день! С потерпевшим не примирились? Если да, то скорее всего ст. 25 УПК РФ — примирение сторон

Есть вопрос к юристу?

Совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

При наличии положительных характеристик можно надеяться на минимальное наказание, при этом, не стоит забывать, что назначение конкретного наказания исключительная прерогатива суда.

Добрый день. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Если Вы полностью признали вину и примиритесь с потерпевшим, избрали особый порядок рассмотрения уголовного дела, то есть шанс, что в суде уголовное дело прекратят в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

В этом случае правовых последствий в виде судимости не наступит.

Так что все может закончиться вполне хорошо.

Добрый день, Дмитрий.

Возмещение причиненного ущерба, хорошие характеристики, отсутствие судимостей может быть признано смягчающим наказание обстоятельствами… В вашем случае Вам необходимо представить как можно больше смягчающих наказание обстоятельств, список которых не является исчерпывающим положениями ст.61 УК РФ. И как показывает судебная практика в таких случаях суд максимум дает условное наказание.

Добрый день.Возможно примирение сторон., и соответственно прекращение УД.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст. 158 ч. 4

Доброго времени суток!ст.158.ч.4 .ФЗ от 7марта 2011г 26 поправки,от «пяти исключить»,переходит в раздел средней тяжести преступления,или всё таки -это тяжкое?спасибо

03 Октября 2013, 23:57 Лена, г. Москва

Ответы юристов (1)

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

ст.158 ч.4. Кража, совершенная:

…… . наказывается лишением свободы на срок до десяти лет .

В данном случае для определения степени тяжести преступления берется максимальное наказание, следовательно ст.158 ч.4 УК РФ предусматривает ответственность за тяжкое преступление.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ привлечение несовершеннолетнего к уголовной ответственности

Сын учится в техникуме на 2 курсе и проживает в общежитии в другом городе. Ему 17 лет. 21 марта он проходил по коридору и увидел ключ, который торчал в двери соседней комнаты. Он вытащил и забрал этот ключ. На следующий день вместе с товарищем, которому тоже 17 лет они вошли в эту комнату и забрали (похитили) чужие вещи. Мой сын забрал два модема с СИМкартой на сумму 2500 руб, его товарищ жесткий диск на сумму 1000 руб. Потерпевшие ребята написали заявление в полицию и через какое то время сын признался в хищении, вернул модемы, сам возместил моральный вред. Потерпевшие написали расписки и заявления, что не имеют претензий. Я об этом ничего не знала.

Вчера меня с сыном вызвали следователю в следственный комитет, где его допросили в качестве подозреваемого.

Муж нанял адвоката, но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК и сумма ущерба и расписки не помогут и сын будет осужден все равно, так как у него было «проникновение в жилище», а там наказание до 6 лет, поэтому прекратить за примирением невозможно.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?

Показания сын не давал, отказался вместе с адвокатом по ст. 51 Конституции.

Я не знаю, что делать, как избежать судимость.

Уточнение клиента

стоимость похищенного ведь незначительна, ущерб возмещен. Будет ли это основанием для прекращения за малозначительностью? (сумма похищенного менее 2500 руб)

04 Мая 2017, 15:03

Ответы юристов (13)

но тот говорит, что прекратить дело не получится, так как сыну будет предъявлено обвинение по ст. 158 ч.3 п.А УК
Ольга

Адвокат ответил правильно. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием возможно по нетяжким и средней тяжести преступлениям, а в данном случае совершена кража с незаконным проникновением в жилище, а это тяжкое преступление.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Ольга! Да, действительно, в данном случае имеет место п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких, поэтому уголовное дело не может быть прекращено как в связи с примирением с потерпевшим, так и в связи с деятельным раскаянием. Вам все верно сказал адвокат.

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Если уже возбудили уголовное дело, то юридически ничего сделать нельзя. Судимость будет в любом случае. На стадии проверки еще можно было бы договориться, изменить объяснение, например на то, что ключ не похищался, а дверь была открыта, они вошли спросить нет ли у них соли к примеру, то есть умысел на незаконное проникновение в жилище отсутствовал, затем увидели, что дома никого нет и похитили вещи.

В этом случае была бы вторая часть ст.158 УК РФ с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору».

После того как он признался и вернул все вещи, заплатил еще и компенсацию за моральный вред (хотя его нет), то это мало что значит, если конечно не допущено процессуальных нарушений при изъятии вещей, осмотре, выемке и т.п.

Ваш адвокат прав. При описанной ситуации, прекратить уголовное дело за примирением сторон не получится ни на следствии, ни в суде.

ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Помогите, что можно сделать, что бы прекратить дело, что бы не было судимости?
Ольга

Единственно возможным вижу попытаться убедить суд, не следователя, а именно суд прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УК РФ. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обращаю внимание, что закон позволяет суду применить данную статью и к тяжким преступлениям.

Думаю убедить следователя и руководителя следственного органа Вам не удастся.

Ольга, теоретически есть только одна возможность остаться без судимости. Вот она:

Ст.92 УК РФ

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Но это только теоретически.

Во-первых, суд на это не пойдёт, т.к. до совершеннолетия Вашему сыну осталось меньше года.

Во-вторых, это по сути та же колония, только с другим названием.

В-третьих, хотя это и есть освобождение от наказания (формально!) и судимости не создаёт, но запись о том, что сын привлекался к уголовной ответственности, всё равно останется в базе данных МВД практически пожизненно.

Поэтому уж лучше получить ему наказание условное, либо в виде штрафа, как предусмотрено санкцией статьи.

Ничего не поделаешь, если преступление тяжкое, то судимости не избежать. Но ведь и жизнь на этом не кончается! Будем надеяться, что эта история послужит парню уроком на будущее.

Таким доводом для прекращения уголовного дела должна послужить явка с повинной, добровольная выдача похищенного, раскаяние, сотрудничество с следствием, чистосердечный рассказ о роли каждого при совершении кражи.

Кроме того, на решение суда должны повлиять положительные характеристики, желание Вашего сына служить в армии (17 лет призывник), сумма похищенного и т.д.

Уточнение клиента

у сына нет явки с повинной и добровольной выдачи. Повлияет ли это на решение суда?

04 Мая 2017, 15:00

Позволяет, но с оговоркой.

… только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Например в этом случае:

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. (ст.126 УК РФ).

В этом случае суд и применяет ч.2 ст.28 УПК РФ.

Совершенно верно. У меня в практике такой случай имел место в 2015 г.: уголовное преследование по ст.126 УК РФ было прекращено по тем основаниям, что «похитители» добровольно освободили «похищенную».

А в стаье 158 УК РФ подобных оговорок нет.

А каким образом он вернул похищенное? Проводилась выемка?

Уточнение клиента

выемка производилась сотрудниками полиции, вещи у следователя

04 Мая 2017, 15:06

При квалифицированной краже размер похищенного не имеет значения. Была бы кража без незаконного проникновения в жилище, то можно было бы рассмотреть эту позицию.

Ясно, то есть документально все это выглядит, что сотрудники полиции установили, что кражу совершили ФИО 1 и ФИО 2.

Признать кражу никогда не поздно, но опять же это повлияет лишь на размер наказания. Судимость в любом случае будет.

не переживайте Вы по этому поводу. Если мальчик учится, характеристики хорошие, то никто его на первый раз в места лишения свободы не отправит. Будет условное наказание либо штраф. Главное, в будущем чтобы таких глупостей не делал.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое дадут наказание по ст 158 ч 2, если пострадавший не идёт на мировую?

Размер 20тыс полностью возмещен, пострадавший не идёт на мировую, ранее не судим, не привлекался, что меня ждёт?

Ответы юристов (6)

Добрый день. Уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 28 УПК РФ на основании ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Если же уголовное дело не будет прекращено, то при назначении наказания суд с большой вероятностью может применить положения ст. 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) или ст. 73 УК РФ (Условное осуждение).

Уточнение клиента

Спасибо т.е могу быть уверен, что меня не посадят?

30 Октября 2016, 17:22

Есть вопрос к юристу?

Влад, какой именно пункт из части 2 ст. 158 вменяется вам? В любом случае, согласно ст. 15 Уголовного кодекса, вы совершили преступление средней тяжести, так как максимальное наказание по данной статье не превышает 5-ти лет лишения свободы. Да, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса возможно примирение сторон, но только с письменного согласия потерпевшего.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Насколько я понимаю, эти 20 тыс. вы передали для компенсации материального ущерба. Как это было сделано? В присутствии следователя, который расследует дело?

В Уголовном кодексе обозначены обстоятельства, смягчающее наказание.

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Вы компенсировали материальный ущерб, ранее не судимы — это смягчающие обстоятельства. Возможно, в вашей ситуации есть еще ряд смягчающих обстоятельств.

Насчет вашего наказания. То думаю, что назначат вам лишение свободы условно, либо другое наказание не связанное с лишением свободы. Многое зависит от работы адвоката и мнения судьи. Советую нанять профессионального адвоката и не пожалеть на это денег.

Уточнение клиента

Деньги были переданы при следователе, часть 2 пункт в, вину свою полностью признал в следствии сотрудничал пальцев моих не было обнаружено, но вину я полностью признал, могу ли я быть уверен, что меня не посадят, а только дадут условку?

30 Октября 2016, 17:16

Здравствуйте, Влад! При описанных Вами данных, при условии полного признания вины и рассмотрения дела в особом порядке, шанс на условное осуждение большой.

Вы должны понимать, что каких-либо гарантий того, что будет условный срок все равно нет. Все будет зависеть от конкретного судьи. Но шансы есть и довольно большие.

Здравствуйте. Для полной уверенности, что Вас не осудят к реальному сроку наказания, можете обратиться с ходатайством о назначении судебного штрафа и прекращения уголовного преследования. При этом согласие потерявшего не требуется.

.Статья 25.1 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Статья 76.2УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.2 УПК РФ. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.