Исковое заявление ингосстрах

Заявление на взыскание УТС

Добрый день!, у меня Ингосстрах страхов комп , подскажите как правильно написать заявление по возмещению УТС, в офисе сказали, что они не возмещают ( у меня ДТП решение на ремонт они выдали)

Ответы юристов (1)

Эмиль, добровольно страховая компания Вам не возместит утрату товарной стоимости, Вы можете обратиться с иском к страховой в суд, по месту нахождения филиала. При сумме ущерба менее 50 000, обращайтесь в мировой суд. При превышении этой суммы исковое заявление подается в районный (городской) суд. Ответчиком будет выступать страховая компания. Основывайте иск на ст. 931 ГК РФ

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в
силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях,
предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности,
лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования,
вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении
вреда в пределах страховой суммы.

Нужна будет помощь, обращайтесь.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление ингосстрах

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Исковое заявление о взыскании суммы страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП

Образец (пример) искового заявления о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП с владельца транспортного средства.

В результате ДТП причинен ущерб имуществу – автомобилю. Потерпевший решил реализовать право на прямое возмещение убытков и обратился в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность по ОСАГО, а не в страховую компанию виновника ДТП.

Страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля. Потерпевший обратился к независимому оценщику для получения объективного отчета об оценке реального ущерба, причиненного в ДТП.

Размер ущерба, рассчитанный оценщиком оказался почти в два раза больше чем насчитала страховая компания. Учитывая лимит ответственности страховщика в 120 000 рублей, потерпевший в иске заявил требования: о взыскании страховой выплаты со страховой компании в размере разницы между уже произведенной страховщиком выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности страховщика в 120 000 рублей; о взыскании с владельца транспортного средства (виновника ДТП) денежных средств в возмещение причиненных убытков в размере разницы между общей суммой причиненного ущерба и лимитом ответственности страховой компании в 120 000 рублей.

Обращаем внимание на изменение в сторону увеличения лимита ответственности страхощиков по договорам ОСАГО

Размер страховой суммы с 1 октября 2014 года и с 1 апреля 2015 года

С 1 октября 2014 года размер страховой суммы составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

  • См. комментарии к статье 7 закона об ОСАГО, где, в частности указано, что по договорам ОСАГО, заключенным начиная с 1 апреля 2015 года, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей.
  • См. также разъяснения в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. См. об этом подробнее , а также о последствиях несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в п.п. 7-9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В Железнодорожный городской суд Московской области
адрес: 143980, МО, г. Железнодорожный, ул. Октябрьская, д. 31
Истец: … ФИО
адрес: ….

Ответчик: ОАО «Ингосстрах»,
адрес (место нахождения) ….

Ответчик: … ФИО
Адрес (место жительства) ….

Цена иска: 111 533,75 рублей
Госпошлина: 3 430,68 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании суммы страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП

14 март 2012 года в 18 часов 45 минут на автодороге …. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Рено-Логан, государственный номерной знак … под управлением … А.Ю. и автомобиля …, государственный номерной знак … под управлением … Ю.В. (справка ДТП № … от 14 марта 2012 года прилагается).

Виновное лицо — …(ФИО) (автомобиль Рено-Логан, государственный номерной знак …). Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением-квитанцией … № …. от 14.03.2012 о наложении административного штрафа, из которого следует, что … «__» ____ __ года А.Ю. нарушил п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пострадавшее лицо – я, … (ФИО) (автомобиль …., государственный номерной знак …).

В результате этого ДТП мой автомобиль получил механические повреждения, в частности повреждены обе левых двери с накладками, левый порог, левое заднее крыло. Возможно выявление других скрытых повреждений.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля — источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками, причиненными лицу, чьи права нарушены, нужно понимать не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно предоставленной виновником ДТП информации, его ответственность застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по страховому полису ОСАГО серия … № …. Мой страховой полис ОСАГО – серия … № …. от 23.01.2012 года в страховой компании ОСАО «Ингосстрах».

Положения ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регулируют условия прямого возмещения убытков. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, воспользовавшись правом, предусмотренным в ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», я подал 17 марта 2012 года в ОСАО «Ингосстрах» заявление для осуществления страховой выплаты.

Для определения размера подлежащих возмещению убытков, страховой компанией было рекомендовано провести оценку ущерба, причиненного моему автомобилю.

По результатам оценки ущерба, ОСАО «Ингосстрах» начислила страховое возмещение в сумме 92 242,51 рубля (девяносто две тысячи двести сорок два руб. 51 коп.) и перечислила данную сумму на указанный мной счет. Однако это значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая (ст.12 п.2.1 п.п. «б» Закона).

Не согласившись с проведенной оценкой ущерба, полагая значительное занижение его размера, 11 апреля 2012 г. мной было подано в ОСАО «Ингосстрах» заявление о пересмотре страховой выплаты.

Извещением от 12 мая 2012 года (исх. № 75-264947/12) ОСАО «Ингосстрах» отказало в пересчете страховой выплаты.

С целью проведения альтернативной оценки причиненного мне ущерба в результате ДТП, в соответствии с п. 21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 238, я обратился в ООО «БизнесПатрнер-Групп».

24 мая 2012 г., экспертом компании ООО «БизнесПартнер-Групп» был произведен осмотр принадлежащего мне поврежденного автомобиля.

Оценочной компанией ООО «БизнесПатрнер-Групп» проведен расчет рыночной цены права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и составлен соответствующий Отчет № … от 14.06.2012 года.

Оценка выполнена в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 года №135-ФЗ, Федеральными стандартами оценки, стандартами оценки СРО НКСО.

На основании полученных расчетов, стоимость восстановительного ремонта на дату оценки 14 июня 2012 г. составляет: с учетом износа деталей: 170 370 (сто семьдесят тысяч триста семьдесят) рублей.

Величина утраты товарной стоимости на дату оценки 14 июня 2012 года составляет: с учетом износа деталей: 23 857 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Таким образом, итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству …. (VIN ….) в результате дорожно-транспортного происшествия по состоянию на дату оценки 14 июня 2012 г. округленно составляет: с учетом износа деталей: 194 200 (сто девяносто четыре тысячи двести) рублей.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Учитывая, что страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу, по договору страхования не может превышать 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, полагаю правомерным требовать с ОСАО «Ингосстрах» в возмещение причиненного ущерба разницу между уже произведенной выплатой и максимально предусмотренным лимитом ответственности Страховой компании:

120 000,00 – 92 242,51 = 27 757,49 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь руб. 49 коп.).

В соответствии со ст. 15, 1069, 1074 ГК РФ, оставшаяся часть причиненного мне ущерба, которая составляет 194 200,00 – 120 000,00 = 74 200,00 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей подлежит взысканию с виновного в ДТП лица, т.е. … А.Ю.

На основании изложенного, в порядке ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,

1. Обязать ОАО «Ингосстрах» исполнить услугу страхования в полном объеме, взыскать с ОАО «Ингосстрах» 27 757, 49 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь руб. 49 коп.).
2. Взыскать с …. А.Ю.:
— в возмещение ущерба, причиненного ДТП сумму в размере 74 200,00 (семьдесят четыре тысячи двести) рублей;
— судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 430,68 руб. (три тысячи четыреста тридцать руб. 68 коп.);
— расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей;
— расходы, связанные с оказанием юридических услуг (составление искового заявления) в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;
— почтовые расходы, связанные с вызовом ЗАО «Гута-Страхование» и … А.Ю. для проведения оценки ущерба в сумме 676, 26 руб. (шестьсот семьдесят шесть руб. 26 коп.).

Приложения:
1. Копия искового заявления на __ л. в 3 экз.;
2. Квитанция об уплате госпошлины;
3. Копия паспорта транспортного средства … от «__»________ 20__ года на __ л.;
4. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства … от «___»________ 20__года;
5. Копия страхового полиса (серия …№ …) на _ л.;
6. Копия справки о дорожно-транспортном происшествии № …. от «__»______ 20__ года на _ л;.
7. Копия постановления-квитанции … от «___»_________ 20__ года о наложении административного штрафа на __ л.;
8. Копия повторного заявления в ОСАО «Ингосстрах» от «___»_________ 20__ года на _ л.;
9. Копия ответа ОСАО «Ингосстрах» № … от «___»________ 20__ г. на _ л.;
10. Отчет № … от «___»________ 20__ года об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автомобилю – … на __ л.;
11. Копия Отчета № … от «__» _______ 20__ года об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, автомобилю – … на __ л. в 3 экз.;
12. Копия телеграммы-уведомления в адрес ЗАО «Гута-Страхование» о дате, времени и месте осмотра транспортного средства с квитанцией на _ л.;
13. Копия телеграммы-уведомления в адрес … А.Ю. о дате, времени и месте осмотра транспортного средства с квитанцией на _ л.;
14. Копия квитанции об уплате стоимости услуг по оценке ущерба на __ л.;
15. Копия квитанции об оплате юридических услуг на __ л.

Подпись истца ______________ / _____ «___»____________ 20___ г.

  • Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП (Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако страховая выплата не покрывает расходы потерпевшего на ремонт автомобиля. В качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – виновник ДТП).
  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с РСА (у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия — ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП)

Страховая Ингосстрах не платит по каско осаго? Подадим иск в суд на Ингосстрах

Как и все крупные страховщики, компания ОСАО ИНГОССТРАХ не очень то жалует своих клиентов щедрыми выплатами по ОСАГО или КАСКО.

Особенно смешно и символично выглядит их слоган на логотипе «Ингосстрах платит. всегда» так и хочется его переписать «Ингосстрах платит НЕ всегда.» или «Ингосстрах платит никогда.»

К сожалению, таковы реалии страхового бизнеса в России, а похоже, что не только в России, но и в некоторых странах Европы.

Часто СК Ингосстрах не платит, то есть полностью отказывает в выплате страхового возмещения своему страхователю по надуманным основаниям или по основаниям, которые сама и создает.

Например. У Вас произошел страховой случай. Вы в надежде, что сейчас Вам выплатят деньги приходите в расслабленном состоянии в Страховую Компанию Ингосстрах и передаете им документы необходимые для осуществления страховой выплаты, не подозревая подвоха.

Однако, страховая Ингосстрах, как многие страховщики, которые не собираются платить по КАСКО или ОСАГО своим клиентам не выдает страхователю никаких документов подтверждающих подачу заявления на страховую выплату.

И выходит следующая ситуация, страхователь ждет месяц, другой получения страховой выплаты, но ничего не происходит. А при обращении в суд становится ясно, что с точки зрения доказательств страхователь вообще не подавал никаких заявлений о выплате страховой суммы и всю процедуру необходимо проделывать заново.

В таком случае для защиты своих прав и законных интересов необходимо обратиться в ОЗПП СПб «Потребительский Альянс» позвонив по телефону 8 (812) 992-39-98 .

Юристы общества составят грамотное исковое заявление в суд и взыщут деньги со страховой Ингосстрах.

Так же по решению суда со страховой подлежит взысканию компенсация причиненного морального вреда, штраф, предусмотренный ФЗ РФ «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг юристов, возмещение расходов на проведение оценки.

Исковое заявление ингосстрах

Хочу поделиться с вами историей моих разборок с Ингосстрахом. История в целом достаточно банальная но вдруг кому то будет интересно. Произошло со мной это в мае 2016 и закончилась история только в ноябре 2016. Итак, солнечным майским утром я ехал на работу, на своем авт по садовому кольцу в Москве (кто не знает, это дорога с минимум 3 полосами в обе стороны) ехал никого не трогал в среднем ряду и тут с правого ряда начала выезжать газель маршрутка прямо в меня я естественно по тормозам и через пару секунд почувствовал удар сзади. Вышел посмотрел, серьезных повреждений не было.

Треснул бампер и задело один датчик парковки. Честно сказать я даже сильно не расстроился. Успокоил виновницу ДТП т.к. она практически плакала и испытывала сильное чувство вины. Ну дальше все как обычно, ДПС, протокол и расставание со всеми участниками. В этот же день поехал в ингосстрах для оценки ущерба, ну тут тоже все как обычно, фото, кучу сканов документов. В заключении осмотра значилось: замена и окрас заднего бампера и окрас датчика парковки. Меня такое заключение устроило.

Ну и я стал ждать выплаты. И через дней 10 мне на карту пришло 2425 рублей.

данная сумма меня до смеха удивила.. две тысячи четыреста двадцать пять рублей. Позвонил туда, и мне сказали, что заплатили только за датчик парковки, а за бампер мне платить не будут потому, что на нем были повреждения до дтп:

и это повреждение зафиксировано в акте осмотра. «Деталь имеет разрыв трещину менее 10% от всей поверхности детали» НУ я сразу понял что скандалить по телефону смысла нет.. Буду действовать по закону. Поехал в независимую экспертизу. Оценили повреждения в 21 200р.

Эта сумма меня удовлетворила больше чем 2000 :))

Дальше написал досудебную претензию и отправил ее по почте заказным письмом в ингосстрах. Ответа на нее не последовало.. На дворе уже был конец июня. Ну раз решать миром они не захотели, я пошел к мировому судье. Нашел заранее пример искового заявления, сам его заполнил, снял копии всех документов и отнес все судебному секретарю.

Назначили дату судебного заседания. В назначенный день пришел в суд. От ингосстраха никто не пришел. заседание длилось минут 15 и еще 15 минут выносилось решение. Итог все мои требования удовлетворили кроме возмещения почтовых пересылок + суд наложил на них штраф. В итоге суд обязал выплатить мне более 40 000р.

Какой хотелось бы подвести итог, впервые столкнувшись с таким хамством страховой не бойтесь и действуйте до конца. Я не обращался к юристам все сделал сам. Как видите это не сложно. Примеров и подробных инструкций в инете много.

Как я понимаю страховые всем платят мало и ждут того, что многие не пойдут в суд и в итоге они будут в плюсе. Давайте не дадим наживаться на нас страховым компаниям, действуйте решительно и до конца.

ЗЫ. В апреле 2017 года пришел продлевать полис осаго, и мне сказали что полис мне не выдадут и надо ехать на осмотр машины, что бы сотрудник ИНГОСа сфотал ее и только потом мне продлят полис. Были посланы куда подальше, купил полис у другой компании.

ИНГОССТРАХ — отзывы

Претензия от Ингосстрах по Европротоколу

13.09.2015 я стал виновником небольшого ДТП. С пострадавшим оформили европротокол и разъехались.
25.05.2016 на почту получил письмо от компании Ингосстрах, в которой у меня была застрахована машина по ОСАГО в 2015 году. В письме претензия на сумму 14200 рублей, номер претензии №75-222662/15. Суть претензии:
«Вами в нарушении п.2 ст.11.1 ФЗ „Об ОСАГО“ бланк извещения о ДТП не был отправлен СПАО „Ингосстрах“.… СПАО „Ингосстрах“ предлагает вам добровольно возместить понесенные им убытки»
Бланк я действительно не отправлял, это было первое ДТП, оформляемое мною по европротоколу, просто не знал что виновнику нужно что-либо отправлять.

Открою вам секрет — Ингос только рад что вы купили страховку в другом месте)))
Физ лица по осаго мало кому из компаний сейчас интересны.
А не знание законов не освобождает от ответственности.
Посмотрите схожие судебные решения.

Незнание становится источником нового незнания.

Где бы их все посмотреть.

Шинели Поля это приятно.

В случае одного общего страховщика СПАО «ингосстрах» стандартное решение судов примерно такое:
«Суд полагает, что в СПАО «Ингосстрах» был направлен экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно — трансопртном происшествии, в связи с чем у страховой компании отсутствует право требования к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты ввиду ненапарвления соответствующего извещения.
Суд приходит к выводу, что не имеет правового значения то обстоятельство, кем было направлено извещение – потерпевшим или виновником ДТП, так как положение п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» направлено на защиту прав страховой компании при отсутствии у последней сведений о наступившем страховом случае, а в данном случае права СПАО «Ингосстрах» не нарушены, так как она получила в установленные законом сроки извещение о ДТП, тем самым обязана была исполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшей стороне.
На основании вышеизложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат отклонению.»

Этот смысл решений по п. «ж» ст.14 отражен, например, в делах:

гражданское Дело №2-87/17 от 02 мая 2017 года судебного участка №62 района Ясенево г. Москвы по иску СПАО «Ингосстрах» к Баранову С.В.

гражданское дело № 2-294/17 от 13 июня 2017 года по иску СПАО ингосстрах к Панкову М.В
участка № 159 района Отрадное г. Москвы, судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы,

гражданское дело № 2-217/17 от 14 июня 2017 г.по иску СПАО «Ингосстрах» к Малахову Е.А.
судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы Трембачевой П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы, гражданское дело № 2-71/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к Д., от «20» апреля 2017 года

но ингосу по…, он продолжает изображать штампованную дурочку в лице пахомовой

Это называется — сам себе нагадил.

Причем в карман парадного костюмчика.

Крупными буквами по-русски.

На компе не читается.

По Европроколу работают только машейники.

Примите искренние соболезнования.

Незнание Европротокола — беда российских дорог.

Знание чего — не беда? Неужели УПК?

Автор отзыва уже арестован?

Из практики очень мало, кто из виновников ДТП по европротоколу заявляет в свою страховую компанию. Но рассылкой таких претензий занимается именно ИНГОССТРАХ, и действительно в основном тем клиентам, которые последующий полис оформили в другой компании. В данный момент готовится скандальная передача на ТВ по этой теме. Большое количество недовольных клиентов ИНООССТРАХ. Напишите свой номер телефона или почту.

пришла претензия на 35 000 якобы не отправил извещение в ингосстрах, все отправлял, видимо просто развод на деньги, готов судиться. пусть они докажут что потеряли не они.

Добрый день, про Ингосстрах -было маленькое ДТП, я виновник, у меня и у пострадавшей ОСАГО Ингосстрах, я не отправила свой бланк Ингосстрах, так устно проконсультировали сотрудники стразховой, окгда мы обратились к ним за бланком и разъяснениями, Ингосстрах заплатил пострадавшей, мне пришла претензия, теперь иск. Хочу отбиться от иска, конечно, шансы есть, так как убытка у Страховой как такового нет… ) ст.15 ГК РФ. И вообще пора менять судебную практику, потому что страховые обнаглели. Адрес электронной почты [email protected] C ув.Ирина

У меня ( виновник) и у пострадавщей ОСАГО — Ингосстрах, претензия была, теперь иск подали… Может у кого практика есть судебная, когда отказывают, если одна страховая. С ув.Ирина

Мне тоже пришло на 38900, я в шоке, год назад было ДТП, следующий полис брала в другой компании, какое были, там и страховали. У нас вообще с полисами проблема была. Теперь не знаю, что и делать.

У мена такая же беда, спустя один год и 1,5 месяца. Вот моя почта [email protected]

Все аналогично как у всех тут [email protected]

Та же ситуация… нас пол страны таких… авария, я виновник, из страховой пострадавшего позвонили через 2 дня, сказали не предоставлю свой полис, протокол и машину- сам буду платить через суд. поехал все предоставил. Спросил нужно ли мне что то везти своей страховой… сказали нет, мы сами им направим(в свой ИНГОССТРАХ я позвонил с места аварии, уточняя что мне делать, мне сказали НИЧЕГО, вызывать ДПС и дальше они сами разберутся со страховой пострадавшего)… спустя 2 года вот пришло требование на 23900… [email protected]

Аналогичная ситуация, как и у автора поста… Приходило письмо со страховой потерпевшего чтобы приехал на осмотр. Так и сделал… А с ингосстраха пришло письмо через 8 месяцев с претензией… Неужели нельзя доказать свою правоту?

Точно такая же ситуация. Пришла претензия из ИНГОССТРАХА через 7 месяцев. Не принес экземпляр бланка, хотя по телефону сказали, что не обязательно, т.к. вся информация придет от пострадавшей стороны. Предложили написать письмо с объяснением. Не знаю пока, чем закончится все это.

У меня такая же ситуация!
Только ДТП было в январе, в августе я у них купила опять страховку и мне начислили коэффициент убыточности!
А в декабре мне прислали извещение о возврате денег!
Спрашиваю, а коэффициент вернёте?
Ответ: незнаем
Как так?!
[email protected]
Давайте объединятся

У меня похожая ситуация. Я виновник мелкого дтп. Все оформили на месте по европротоколу. НО! потом через пару дней приехали в Ингосстрах, так что копии протокола у них есть! Разводилово полное. Пытался месяц назад продлить страховку, замурыжили, отправили оформлять самостоятельно на сайте. Жуткие глюки три дня мудохался и ушел оттуда. Оформил в соседней. И тут такой «привет» приходит.
Я думаю что не буду отвечать на эту притензию. Если в суд подадут, тогда пойду. Притензию себе свою пусть в задницу засунут.

Ребята один в один всё как и у Вас! Претензия на 23500 за непредоставление копии европротокола по ДТП произошедшему в начале прошлого года. САМОЕ обидное что сразу после ДТП 12.01.2016г. я позвонил в страховую и четко поинтересовался, что я должен сделать и что предоставить- на что мне ответили НИЧЕГО. Все документы поступят к нам автоматически Я тогда ещё обрадовался думаю О сервис, а тут вон оно как, и самое печальное предоставишь ты эту копию нои другой пункт в законе наидут и все равно отымеют. Значит будем ждать ГИБДД до последнего.

Все тоже самое — я виновник, мелкое дтп, 2й участник тоже в ингострахе застрахован и он же как потерпевший отдавший все документы… Так же звонил в ингострах при дтп но никто ничего не сказал о том что лично надо докумерты доставлять [email protected] теперь на 30 тыс предоставили требование… Неохошие люди… В конце недели юрист скажет что делать (((

Здравствуйте, что ваш юрист посоветовал сделать?
Если одна страховая у участников ДТП, то можно ли что-нибудь придумать?

Сегодня получил претензию на 50000 руб. исх. 75-85054/16, ДТП было оформлено по европротоколу, что самое интнресное сам лично отвозил извещение о ДТП в офис Сургут Мира 53, взамен ничего не дали. Как теперь доказать что отдавал не знаю. Прям какое-то мошенничество. Чувствую прийдется много времени потратить на суды и т.д. Если есть положительная проктика, дайте ссылочку пожалуйста.

Добрый день. Аналогичная ситуация. Оба водителя застрахованы в этой компании. документы отправляли одним пакетом. По телефону сказали, что все ок, на осмотре авто на 6-й рабочий день тоже сказали, что ничего не надо. в итоге получила претензию на 50 000руб.
У кого есть судебная практика по данному вопросу?! [email protected]

Ребят претензия приходит, как выяснилось из-за того, что выплаты по Европротаколу составляют до 50к, мне пришла на 27к… Юристы сказали, что это превышение лимита, то есть потерпевший выбил со страховой 77к, что превысило лимит на 27к… таким образом потерпевший подставил меня даже не зная об этом, так как он продал это дело, получив всего 22к, что покрыто всё с головой. Ну и человек, который купил это дело 50к на ровном месте поднял… Конечно есть претензии и к юристам Ингосстраха куда они смотрели, когда оценивали и выплачивали?? Там же было 2 царапины на бампере, без трещин даже… вот такая ситуация ((( выход из этого не приятного положения есть! Но нужно этим заниматься, иначе если не оспорить эту ситуацию ( нужно писать встречную претензию) страховая имеет полное право подавать в суд… В юр конторе сказали эта услуга стоит 21к, но типо ингосстрах будет обязан выплатить все расходы… Но с учётом того, что всюду сплошной лохатрон и я нищий студент… буду искать дешевле юриста через знакомых! И да, там нужно в течение 14-ти дней ответить на претензиюге. Пока что у меня всё.

А то что в течение 5-так рабочих дней нужно было прийти в страховую-действительно не нужно! Если кто-то ходил, но при этом дело попало в хитрые руки, то всё равно претензия придет… и сдесь☝ есть такие к сожалению…

Точно такая же ситуация. Пришла претензия из ИНГОССТРАХА через год. Не принесла экземпляр бланка европротокола. Претензия на сумму 18000, что будет если я просто её проигнорирую. Как они могут доказать, что я ничего не отправляла, всё только на словах. Была ли хоть у кого нибудь судебная практика в этом деле. Моя почта [email protected]

По сути п. ж). «Указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия»; — здесь ключевые слова: «не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность», а какой же экземпляр направлен? Именно «заполненный совместно», а исполнителем данного акта «направления» может быть кто угодно, в том числе потерпевшая. Смысл читается как не проинформировал и не подкрепил информацию бумагой. Они подкрепили.
Юридически и по смыслу копия договора (извещения, протокола, и др.) нужна второй стороне договора (второму страховщику/прочим лицам) для контроля неизменности оригинала первой. Недопустимо, чтобы один страховщик, тем более к которому нет доверия, а «ингосстраху» такого доверия нет, забрал себе все обе копии извещения. Законодатель предусмотрел два бланка извещения как раз для двух страховщиков по ОСАГО.

У жены такая же ситуация готовы побороться и ИНГОССТРАХ [email protected]

Тоже самое… Пришла притензия на сумму 16700. СПУСТЯ ГОД! Так же не отправил им копию своего бланка, хотя у них все документы были на руках. Они нашли дырку в законе и пытаются разуть народ.

Просто так отдавать свои деньги я не намерен, СУД и только СУД. Надоели уже доить со всех сторон.

Добрый день!
Аналогичная ситуация, претензия пришла через 1 год и 1 месяц на сумму 12800р, (весь пакет документов они прислали мне в конверте) не отправила в Ингострах копию бланка в течении 5дн, но когда показывала машину в компанию пострадавшего (Росгострах), юрист сказал что эти документы никуда отправлять не надо, что они теперь взаимодействуют между собой! Получается они получили все документы, но претензию все равно направили. что теперь делать… [email protected]

Все как у всех, претензия на сумму 32300р. [email protected]

Добрый день! Такая же история. Пришла претензия. Только вот то пежо, то инфинити указана. Далее, случай произошёл у меня 21 января 2016 года, я чуть царапнула соседа машину, он обратился в свою страховую, ему выплатили деньги, а в претензии указано якобы был произведён ремонт, чуть ли я весь перед ему не разбила, и капот окрасили и фары поменяли. Готова судиться с Ингосстрах, так как фото того ДТП у меня есть и на момент страхового случая и каско и осаго у меня было. [email protected]

Добрый день!
Аналогичная ситуация, претензия пришла через 1 год и 1 месяц на сумму 12300р, (весь пакет документов они прислали мне в конверте) не отправила в Ингострах копию бланка в течении 5дн, что теперь делать…
[email protected]

Такая же ситуация! Только после ДТП я звонила в ИНГОС, сказали что ничего не надо, что европротокола и фоток будет достаточно! В итоге пострадавшему все выплатили, был поврежнен только бампер, а посчитали что разбила ему весь бок, двери, крыло, накладки и тд… Выставили счёт, дали 30 дней на оплату! Юристы советуют идти на мировую, так как судебная практика показывает, что все проигрывают! Что суд на стороне СК

Добрый день! Такая же ситуация, как и у автора. Есть ли у кого то опыт прохождения судов? можно ли избежать выплат, которые требует Ингосстрах?

Ситуация один в один. Было ДТП в октябре 2016. В конце мая пришла претензия на 5200 руб. из Ингосстраха, что не прислал в течение 5-ти дней документы. Самое интересно, что письмо просто бросили в почтовый ящик. Претензия пришла даже не заказным письмом. [email protected]

Добрый день! Все так же! Застраховал авто на 15 000р., а сумма претензии 7 600р.за порчу бампера. ДТП было в апреле 2016г. Какие убытки?!
Кто знает, подскажите что делать?
[email protected]

Дтп было в сентябре 2016 года. Претензию прислали сегодня на 60900. А самое обидное-я была не виновата. Выгружала детей из машины. Второй участник дтп наехал на мою дверь, протаранил себе полмашины, дал денег гаишникам и они меня признали виновной. Ст 12.7 неосторожное открывание двери. Я долго билась в гаи, писала жалобы, но взятку они отрабатывают до конца. И у меня в претензии от Ингосстраха написано, что у меня был умысел, поэтому я должна гасить сама. Что за бред? А зачем же тогда нас обязывают страховать свою ответственность, если в итоге сама и оплатила ремонт придурку, который чуть ли меня с детьми не снес?

Аналогичная ситуация, пришло письмо. Описываются обстоятельства ДТП, которое произошло почти год назад. Знавал назад во дворе и из-за угла соседка влетела. У меня все на месте, а у неё неудачно получилось, на несколько элементов. Составили европротокол, признал себя виновным, тёте всё починили и все счастливы. А тут, спустя почти год, приходит претензия на 27 тысяч. Ссылаются на фед. закон. Если есть практика у кого, поделитесь пожалуйста. [email protected]

Такая же ситуация было дело в мае 2015 прошло 2,5года, а то и больше претензия аж на 51680тыс рб ужааассс что делать то

И мне пришло письмо от Ингосстрах с аналогичной претензией.
ДТП было в ноябре 2015, а письмо пришло в ноябре 2017. Требуют 19 тыс возместить ссылаясь на федеральный закон ((
Когда ДТП произошло только начались эти оформления по Европротоколу. Мы вызвали ГАИ, они приехали! но сказали, что убыток невелик и надо просто заполнить Европротокол.
И вот спустя ДВА года претензии (((
какое-то массовое мошенничество со стороны Ингосстрах.
Поделитесь, что делать?
[email protected]/ru

Та же ситуация… нас пол страны таких… авария, я виновник, из страховой пострадавшего позвонили через 2 дня, сказали не предоставлю свой полис, протокол и машину- сам буду платить через суд. поехал все предоставил. Спросил нужно ли мне что то везти своей страховой… сказали нет, мы сами им направим(в свой ИНГОССТРАХ я позвонил с места аварии, уточняя что мне делать, мне сказали НИЧЕГО, вызывать ДПС и дальше они сами разберутся со страховой пострадавшего)… спустя 2 года вот пришло требование на 23900… [email protected]

Добрый вечер!) такая же ситуация абсолютно. Спустя полтора года прислали требования об уплате 30 тысяч рублей. Есть у кого судебная практика? Кто сколько игнорит данную ситуацию? Есть ли повторные «письма счастья»? [email protected]

Аналогичная ситуация с ДТП, я виновник в течении 5 дней копию Европротокола не предоставила, пришла Претензия через 8 месяцев на 50000 тыс.Подскажите как лучше поступить?

Ситуация аналогичная как и у всех на этом форуме. Тоже планирую идти в суд. Какие можете дать рекомендации? есть ли положительные результаты борьбы? Почта: [email protected]
Заранее спасибо.

Аналогичная ситуация, я был застрахован в Росгосстрах, потерпевшая сторона в Ингострахе, претензия пришла на сумму 22800, и в претензии написано что я должен был предоставить вторую часть европротокола в «Ингострах» но ведь по закону я должен предоставить в свою СК т.е в Росгосстрах? Не так ли? В течении 15-ти я предоставил автомобиль в свою СК, где сделали несколько снимков повреждений, и сказали, что больше от меня ничего не нужно. И кстати я не забирал вторую часть европротокола у постродавшего, он его отнес в свою СК. Но претензия все же есть… и платить мне. Если есть какие варианты решения, то буду признателен. Почта: [email protected]

Аналогичная ситуация. Спустя 1,5 года пришла претензия. На 31.000 руб. Как быть? Какие варианты решения? Или это мошенники? Ответы на почту: [email protected]

Скажите и что вы делали? Пришлось все таки оплачивать или как то через суд есть возможность оспорить

Похожая ситуация! Срок 8 месяцев, поменял страховую компанию, пришла аналогичная притензия на 13900р.
Подскажите как быть!? Ответ на почту [email protected]
Заранее благодарю!

Ситуация как у многих, дтп было в январе, в декабре 2017 пришла претензия на сумму 30000, письмо отправлено в ноября, как раз в этих числах я приобрел себе другой полис. [email protected] Спасибо, буду признателен, если поможете.

Ситуация как у многих здесь. В августе 2016 года было ДТП, прошло больше года и вот пришла притензия на 50000 рублей. Авария произошла в тоннеле и мы перекрыли одну полосу, да я к тому же была в положении, мимо полежала машина ДПС и они остановились, осмотрели повреждения и сказали, что тут у вас сумма ущерба не более 50000 рублей, отъезжайте в сторону и составляйте европротокол. Ну мы все оформили, позже я позвонила в свою страховую мне сказали, что ничего везти не надо. А теперь вот на тебе подарок к НГ оплати им 50000 рублей. За что и откуда из взять?! Мы платим страховой взнос за что? За то чтобы свою отремонтировать и за одно ещё и чужую… класс! -одним словом… как можно избежать выплаты такой суммы?! Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо. Если есть возможность помочь моя электронку[email protected]

В случае, если оба участника европротокола застрахованы в разных страховых компаниях, то по п. «ж» ст.14 ,- платить придется.
В случае, если оба участника европротокола застрахованы у одного общего страховщика, например, — СПАО «ингосстрах»,- типичное решение судов примерно такое:
«Суд полагает, что в СПАО «Ингосстрах» был направлен экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно — трансопртном происшествии, в связи с чем у страховой компании отсутствует право требования к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты ввиду ненапарвления соответствующего извещения.
Суд приходит к выводу, что не имеет правового значения то обстоятельство, кем было направлено извещение – потерпевшим или виновником ДТП, так как положение п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» направлено на защиту прав страховой компании при отсутствии у последней сведений о наступившем страховом случае, а в данном случае права СПАО «Ингосстрах» не нарушены, так как она получила в установленные законом сроки извещение о ДТП, тем самым обязана была исполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшей стороне.
На основании вышеизложенного, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат отклонению.»

Этот смысл решений по п. «ж» ст.14 отражен, например, в делах:

гражданское Дело №2-87/17 от 02 мая 2017 года судебного участка №62 района Ясенево г. Москвы по иску СПАО «Ингосстрах» к Баранову С.В.

гражданское дело № 2-294/17 от 13 июня 2017 года по иску СПАО ингосстрах к Панкову М.В
участка № 159 района Отрадное г. Москвы, судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы,

гражданское дело № 2-217/17 от 14 июня 2017 г.по иску СПАО «Ингосстрах» к Малахову Е.А.
судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы Трембачевой П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы, гражданское дело № 2-71/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к Д., от «20» апреля 2017 года,
и в многих других подобных делах…

Обобщаю: суды не любят ингосстрах, часто отказывают ему и это уже сложившаяся практика, ибо, по мнению судей, ингоссовцы чрезвычайно нагло оседлали этот пункт «ж» ст.14, и злоупотребляют им ингоссы чрезмерно больше других страховщиков…Суды ожидают закрепления сложившейся практики в решении В.С.